O sorriso que diz que sou milionário: Ladrão condenado recebe indenização de £ 5,5 milhões depois de ficar com “fobia de cozinha” quando foi esfaqueado 16 vezes na cantina da prisão

Um ladrão condenado que ficou com fobia de cozinhas depois de ser esfaqueado 16 vezes enquanto trabalhava na cantina de uma prisão recebeu uma indenização enorme de £ 5,5 milhões após processando o Ministério da Justiça.

Advogados do governo argumentaram que, como o ladrão Steven Wilson, 36, não tinha “quase nenhum histórico” de ter ganhado um centavo honesto na vida, um pagamento multimilionário estaria “em desacordo com o que a sociedade perceberia como razoável”.

Wilson sofreu ferimentos, incluindo uma ruptura no fígado, fratura na coluna e lacerações na medula espinhal quando o assassino condenado Patrick Chandler o atacou “do nada” em julho de 2018 com uma faca de 23 centímetros enquanto ambos trabalhavam na cozinha do HMP Chelmsford.

Mais tarde, ele processou, alegando que o MoJ não avaliou adequadamente se o condenado à prisão perpétua e violento Chandler estava seguro para trabalhar na cozinha, tendo a oportunidade de acessar facas e objetos cortantes.

O MoJ admitiu a responsabilidade pelo ataque e concordou que Wilson merece uma indenização, mas argumentou que, como ele tinha 20 anos de antecedentes criminais, com “quase nenhum histórico” de ter ganhado um centavo honesto, ele não deveria receber os mais de £ 5 milhões em danos que estava reivindicando.

Na época do ataque, Wilson estava preso preventivamente por roubo qualificado, pelo qual foi posteriormente condenado a seis anos e meio de prisão.

Wilson foi esfaqueado no estômago com tanta força que o levantou do chão, mas sobreviveu com uma série de ferimentos graves

Wilson sofreu ferimentos, incluindo um fígado rasgado, coluna fraturada e medula espinhal lacerada quando o assassino condenado Patrick Chandler (acima) o atacou 'do nada'

Mas, no Tribunal Superior, esta manhã, a juíza Melissa Clarke concedeu a Wilson uma indenização de pouco menos de £ 5,5 milhões, além de ordenar que o governo pagasse a conta de £ 546.000 dos advogados.

Wilson, de Clacton-on-Sea, Essex, estava preso preventivamente por roubo qualificado — pelo qual foi posteriormente condenado — quando foi atacado por Chandler.

Na época, seu agressor estava cumprindo apenas 24 dias de pena perpétua, imposta pelo assassinato brutal a faca de John Comer, 45, em Lawford, Essex, em dezembro de 2017.

Wilson, antes “em forma e destemido”, lembrou-se de Chandler “olhando para ele de forma estranha” antes de atacar, como se estivesse “olhando diretamente através dele”.

Ele foi esfaqueado no estômago com tanta força que foi levantado do chão, mas sobreviveu com uma série de ferimentos graves e ficou preso a uma cadeira de rodas.

Mais tarde, Chandler admitiu ter tentado assassinar Wilson e recebeu uma sentença adicional de prisão perpétua e uma pena mínima de 10 anos em novembro de 2018.

A classificação geral de risco de Chandler foi avaliada pelo MoJ como “média”, segundo documentos judiciais divulgados, apesar de duas semanas antes do ataque ele ter supostamente dito ao seu supervisor que “tinha fantasiado sobre violência e o que faria com as pessoas e sobre fabricar armas”.

O advogado de Wilson, Giles Mooney KC, disse ao juiz que, depois de sair da mesa de operação, ele foi tratado no hospital por mais de dois meses e teve que usar uma cadeira de rodas.

Agora ele precisa de um pedaço de pau para se locomover, sofre de dores crônicas e não consegue trabalhar devido ao legado do ataque.

Ao prestar depoimento, Wilson disse ao juiz: “Entrei lá como um jovem perfeitamente saudável e saí em uma cadeira de rodas”.

Steven Wilson (na foto segurando um guarda-chuva) ficou preso a uma cadeira de rodas e “incapaz de trabalhar” após ser esfaqueado 16 vezes enquanto trabalhava na cantina de uma prisão

John Comer, 46, morreu no hospital após ser esfaqueado no peito e no estômago por Chandler em Lawford, Essex, em dezembro de 2017

Wilson foi atacado 'do nada' em julho de 2018 com uma faca de nove polegadas enquanto ambos trabalhavam na cozinha do HMP Chelmsford

Ele disse que ainda é assombrado pelo ataque, tem um profundo horror a facas e agora tenta evitar ir à cozinha o tempo todo.

“Quando vejo facas, sinto frio”, disse ele do banco das testemunhas. “Você não entende o frio que sinto quando vejo uma faca.

“Não posso ficar na cozinha ou perto de facas porque isso me lembra do ataque.”

Sua provação também desencadeou flashbacks, TEPT e pesadelos, ele disse ao tribunal: “quando saí, continuei vendo esse homem.

“Eu sabia que ele estava atrás das grades, mas continuava a vê-lo, tinha sonhos em que ele estava me perseguindo e acordava em uma poça de suor.”

Durante o julgamento do caso, o advogado do MoJ, Richard Wheeler KC, disse ao juiz: “Embora o réu aceite que o reclamante deva ser indenizado por seus ferimentos, essa indenização deve ser justa, razoável e equitativa”, acrescentando que Wilson tinha uma longa ficha criminal, incluindo delitos envolvendo danos criminais, roubo, direção, violação de ordens comunitárias e violência.

Embora ele tenha afirmado em determinado momento ter ganhado £ 800 por semana antes de ir para a prisão, ele não apresentou “nenhuma evidência” de como fazia isso, disse o advogado.

'O réu alega que o histórico do reclamante é relevante para a avaliação dos danos e para o equilíbrio a ser alcançado entre obter uma compensação justa para o reclamante e, ao mesmo tempo, obter um resultado que não esteja em desacordo com o que a sociedade perceberia como razoável, dados os antecedentes e o estilo de vida do reclamante antes da agressão.'

O MoJ argumentou que Wilson apresentou melhoras em sua condição desde o ataque e, portanto, não precisa mais do nível de cuidado que ele alegou.

No entanto, o Sr. Mooney insistiu que o MoJ havia “subestimado seriamente” a reivindicação e que ele merece o pagamento que reivindicou.

“É inteiramente aceito que o Sr. Wilson tinha um passado problemático e criminoso antes do ataque”, disse ele ao juiz.

'No entanto, o ataque o deixou com ferimentos muito sérios. Ele tem necessidades extensas de cuidados, terapêuticas e acomodações.'

Ao proferir o julgamento esta manhã, o juiz Clarke disse que alguns dos especialistas indicados pelo Departamento Jurídico do Governo durante o julgamento “se afastaram de uma abordagem inicial justa e independente para o caso do Sr. Wilson”.

Um especialista foi criticado por “escolher a dedo” trechos de evidências de vigilância por vídeo, enquanto outro “perdeu de vista o fato de que seu primeiro dever era para com o tribunal e estava ativamente tentando persuadir o tribunal a dar uma indenização menor”, disse o juiz.

“Pedi que houvesse alguma introspecção por parte do Departamento Jurídico do Governo sobre isso e se os especialistas seriam solicitados a fazer análises mais partidárias e injustas”, disse ela.

“Entendo que houve alguma introspecção por parte do Departamento Jurídico do Governo e não direi mais nada sobre isso.”

Ela então concedeu uma indenização de pouco menos de £ 5,5 milhões, além da conta jurídica de Wilson de £ 546.030,99.

O juiz ordenou que o governo pagasse £ 400.000 adiantados em relação às custas judiciais.