PassRugby
Os visitantes criticaram um museu por restringir as mulheres de verem artefactos históricos destinados apenas aos homens nas suas culturas originais.
O Great North Museum (GNM), em Newcastle, foi criticado por se recusar a emprestar certas peças para fins de exibição, caso fossem vistas por mulheres.
As funcionárias que trabalham no museu também podem ser impedidas de manusear certos artefactos, tais como objectos aborígenes australianos secretos e sagrados, caso isso ofenda a cultura de onde se originaram.
Mas a medida provocou fúria entre os residentes de Newcastle, que a chamaram de “PC enlouquecido” e acusaram o museu de não manter “o nosso padrão cultural” de tratar homens e mulheres de forma igual.
Outros alegaram que era “hipócrita” da parte do museu aplicar tais medidas, visto que “em primeiro lugar, eles não deveriam ter esses itens”.
Museu do Grande Norte (GNM), que foi criticado por visitantes depois de se comprometer a restringir as mulheres de verem artefatos históricos destinados apenas aos homens.
Mas a mudança provocou fúria entre os residentes de Newcastle, incluindo Paul Marshall (foto), que a chamou de “PC enlouquecido”.
Abi Burford (na foto) afirmou que era “hipócrita” da parte do museu impor tais medidas, já que “eles nem deveriam ter esses itens em primeiro lugar”.
Joseph Cleghorn, 20 anos, estudante de fisiologia na Universidade de Newcastle, disse: “Parece estranho negar a um grupo tão grande de pessoas que possam estar interessadas na oportunidade de aprender sobre estas culturas.
'Eles poderiam usar esses itens para educar as pessoas sobre o porquê as mulheres não tinham permissão para olhar para eles.
“Também não vejo problema em as funcionárias lidarem com esses itens, pois elas estarão cientes da cultura e respeitarão os itens. Eles também treinaram durante anos para fazer o trabalho e são qualificados.
“Posso imaginar que as pessoas ficariam mais ofendidas com a exibição de um corpo mumificado do que com esses itens.
“Deveria depender das pessoas que visitam o museu. Se eles forem informados da cultura e de que as mulheres não deveriam olhar para esses itens, eles deveriam escolher se querem olhar para eles ou não.
'Também há bichinhos de pelúcia em exposição que podem ser ofensivos para algumas pessoas, mas se elas não gostarem, não precisam olhar.'
Abi Burford, 20 anos, estudante de fisiologia da Universidade de Newcastle, acrescentou: “É hipócrita, pois eles provavelmente não deveriam ter esses itens em primeiro lugar.
Joseph Cleghorn, um estudante de fisiologia da Universidade de Newcastle, descreveu como uma atitude estranha impedir que um grupo tão grande de pessoas visse os artefatos.
O jovem de 20 anos acrescentou que não vê problema em as funcionárias lidarem com os itens, “pois elas estarão cientes da cultura e serão respeitosas”.
“É um museu que deveria ser sobre cultura e ver itens diferentes.
'Eu entendo que diferentes culturas possam ficar ofendidas com isso, mas deveria haver um aviso avisando as pessoas sobre isso antes que elas vejam.'
Paul Marshall, 57, um comerciante de Newcastle disse: “Os itens não deveriam ser retirados de exibição por causa disso.
“Deveria haver uma placa que explicasse o que é, a história por trás disso e por que as mulheres não podiam vê-lo.
“As pessoas se ofendem muito facilmente hoje em dia.”
Uma mulher anônima se irritou: “É o PC que enlouqueceu. Se eles estivessem realmente preocupados em ofender as pessoas, deveriam devolver os itens.
'Eles não perguntaram se poderiam roubá-lo, então não sei por que eles se preocupam em pedir permissão para mostrá-lo.'
Outro visitante, que pediu anonimato, acrescentou: “Como estão no museu, já não pertencem a essa cultura, pertencem ao museu.
“Agora que estão aqui, os itens devem ser mantidos de acordo com o nosso padrão cultural, que não exclui as mulheres.
'Excluir o pessoal feminino do manuseio dos itens seria uma violação da Lei da Igualdade.'
Abi, 20 anos, estudante de fisiologia na Universidade de Newcastle, disse que o museu “não deveria ter esses itens em primeiro lugar”
Paul, 57 anos, um comerciante de Newcastle, acredita que deveria haver uma placa que explicasse a história por trás dos artefatos, em vez de uma restrição sobre quem pode vê-los
Um documento explica que os objectos culturalmente sensíveis incluem todos os que “reflectem o poder espiritual de uma pessoa ou comunidade indígena” ou que foram deixados como oferenda durante uma cerimónia.
Eles também envolvem artefatos que têm “importância contemporânea na vida cerimonial de uma comunidade com restrições culturais”.
O documento diz: “Esses objetos secretos e sagrados que não devem ser vistos em público não serão usados ou exibidos de qualquer forma que possa perturbar ou ofender as comunidades indígenas relevantes”.
Acrescenta: 'O GNM: Hancock recusará pedidos de empréstimo de material culturalmente restrito para fins de exibição.
'Esses itens incluem, mas não estão restritos a, objetos secretos e sagrados dos aborígenes australianos que deveriam ser vistos apenas por homens.'
O documento também afirma que os objectos podem ser restringidos por motivos de “idade” e “conhecimento”, bem como de género.
E pode haver itens que não se destinam à visualização dos homens.
O GNM guarda artefatos que remontam às viagens do Capitão Cook e afirma que todas as áreas do mundo estão representadas em suas coleções.
Este corpo mumificado também está em exposição no museu
Mostra o corpo de Irtyru, que viveu entre 664-525 AC
Os espécimes incluem objetos raros, como Parkas de pele de foca, um caiaque Inuit completo, uma efígie funerária de Malekula, um Rei Puta do século XVIII, um tambor das Ilhas Austrais, exemplos de tecido de casca de árvore e uma capa e capacete de penas havaianos.
O museu diz que suas coleções são particularmente fortes em itens da Ilha Oceânica. Ele também guarda uma série de artefatos aborígenes.
Um porta-voz dos Arquivos e Museus Tyne & Wear disse: 'Como muitos museus no Reino Unido, o Great North Museum: Hancock cuida de objetos em suas coleções que são de natureza sensível. Estes incluem objetos sagrados e não sagrados de países e comunidades de todo o mundo.
'Para garantir que gerimos estas coleções de forma legal e ética, diversas políticas regem o nosso trabalho, incluindo a nossa política de Objetos Sagrados. Esta política está acessível publicamente no site do Museu desde 2018.
'Trabalhamos de acordo com esta política caso a caso. No entanto, nenhum item foi retirado da exposição, nem está planeada a sua remoção, e não fomos abordados por quaisquer museus, instituições ou grupos culturais sobre empréstimo ou visualização de objetos sagrados. Portanto, nenhuma ação foi tomada.
“Os principais objetos que possuímos e que se enquadrariam nesta política pertencem a uma coleção de material aborígine australiano que, de acordo com os costumes aborígenes, só deveria ser visto por homens. Nossa política é flexível e entrega muita agência ao potencial visitante/pesquisador/membro da equipe. Conforme descrito neste extrato da política:
'7.2 O acesso a objetos sagrados secretos armazenados é permitido apenas ao pessoal autorizado e aos visitantes sob acordos de supervisão acordados. O museu discutirá sempre as questões relacionadas com objetos culturalmente sensíveis com potenciais visitantes/investigadores. Por exemplo, se os objetos foram originalmente feitos para serem vistos apenas por um determinado grupo de pessoas, como a comunidade indígena ou apenas homens, isso será discutido com o visitante antes que tanto o visitante quanto o Guardião decidam se os objetos devem ser vistos.
«Estas são questões matizadas que só podem ser compreendidas com investigação e envolvimento adequados, que estamos empenhados em realizar em conformidade com a política.»
Source link
