Os voos para Ruanda prosseguirão conforme planejado, diz Downing Street depois que a Irlanda do Norte colocou uma 'chave inglesa em andamento' com a decisão bombástica do Tribunal Superior de 'desaplicar' partes da Lei de Migração Ilegal

Rua Downing ontem à noite insistiu que o plano emblemático para deportar os migrantes do Canal da Mancha para Ruanda prosseguirá conforme planejado – apesar de um tribunal em Irlanda do Norte colocando 'uma chave inglesa no trabalho'.

Numa decisão bombástica, Belfast O Tribunal Superior disse que partes da Lei de Migração Ilegal deveriam ser “desaplicadas” na Irlanda do Norte porque minavam as proteções dos direitos humanos pós-Brexit acordadas com a UE.

A decisão, da qual o Governo pretende recorrer, poderá impossibilitar a Escritório em casa deportar migrantes para o Ruanda se estes viajarem para a Irlanda do Norte.

O DUP alertou ontem à noite que poderia tornar a província um “íman” para os migrantes ilegais e instou os ministros a intervir.

Migrantes retratados em um barco tentando cruzar o Canal da Mancha perto de Dunquerque, França, em abril

A decisão, da qual o Governo pretende recorrer, poderá impossibilitar o Ministério do Interior de deportar migrantes para o Ruanda se estes viajarem para a Irlanda do Norte. Na foto: Rishi Sunak

Mas Downing Street sugeriu que o tribunal errou ao “estender” as regras pós-Brexit para cobrir questões como a migração ilegal.

Uma fonte disse: “Isso mostra mais uma vez que os tribunais estão desesperados para frustrar este plano, mas na opinião do Primeiro-Ministro são os políticos e não os tribunais que são responsáveis ​​perante o público pela resposta às preocupações sobre a migração ilegal. Não seremos desviados do curso.

O porta-voz oficial do Primeiro-Ministro disse que a decisão não teria impacto nos primeiros voos para o Ruanda planeados para este verão, uma vez que a “coorte” inicial de deportados seria detida ao abrigo de legislação diferente.

“Continuamos a trabalhar no calendário que o primeiro-ministro havia estabelecido anteriormente”, disse ele. “Temos sido consistentemente claros que o compromisso com o Acordo de Belfast/Sexta-Feira Santa deve ser interpretado como sempre foi pretendido e não alargado para cobrir questões como a migração ilegal.”

A advogada Sinead Marmion, que representou um requerente de asilo iraniano de 16 anos no caso, disse que a sentença era “extremamente significativa” e impediria a aplicação do regime do Ruanda na Irlanda do Norte.

“Isto é um enorme espinho para o Governo e colocou um obstáculo total no processo”, acrescentou.