PETER HITCHENS: Blue Lights foi brilhante. Então, por que a BBC transformou-a em mais um veículo de propaganda?

Existe uma regra que diz que qualquer sucesso BBC o drama deve se tornar um veículo de propaganda? Eu indiquei aqui como Ligue para a parteiraque começou como um programa caloroso para a família nas noites de domingo, tornou-se ferozmente politicamente correto.

Ainda me surpreende que uma série cujos personagens principais são, na verdade, freiras dos anos 1960, tenha sido repetidamente usada para defender o aborto sob demanda. Mas é assim.

Agora, depois de uma brilhante temporada de abertura, a mesma coisa está acontecendo com Blue Lights, uma inteligente série policial ambientada em Belfaste tão fascinantemente diferente de dramas semelhantes ambientados no continente.

Polícia em Londres e Yorkshire não têm muitos problemas com gângsteres legalistas ou republicanos, do tipo que ainda funcionam, quase inteiramente como crime extorsão, na falsa 'paz' que agora existe nos Seis Condados.

Katherine Devlin interpretando a policial novata Annie Conlon na segunda série de Blue Lights

Havia traços de pensamento moderno na primeira série, mas eles eram silenciosos e secundários em relação ao drama. Por exemplo, um dos personagens mais críveis é uma oficial negra, Sandra Cliff, interpretada por Andi Osho, que nunca pareceu nem um pouco deslocada.

O Serviço de Polícia da Irlanda do Norte (PSNI) é uma criação moderna e Belfast na década de 2020 passou por grandes mudanças. Embora talvez não seja tão grande como nos é dito neste programa, como veremos.

O programa é bom por causa de seus personagens fortes, em sua maioria agradáveis ​​​​e muito imperfeitos, por causa de seus vergonhosos finais de suspense em cada episódio e por causa da forte corrente de humor negro bastante desesperado que permeia quase tudo.

Seria de pensar que a estranha e distorcida sociedade da Irlanda do Norte, com os seus antigos ódios tribais, a sua segregação e as recentes memórias amargas, forneceria o suficiente para conspirações que durariam os próximos 30 anos. Então, qual é a necessidade de um enredo sobre suicídio assistido (que, por acaso, envolve um casal do mesmo sexo)?

Esta questão, como o aborto já foi, é uma obsessão tão forte da BBC que eles conseguem transmitir argumentos a favor dela quase semanalmente. Você pode pensar, pelo comportamento deles na semana passada, que o suicídio assistido foi a única questão debatida no Westminster Hall como resultado de uma petição online. Na verdade, isso acontece o tempo todo, mas não me lembro de a BBC ter prestado muita atenção

Você também pode identificar facilmente quando um personagem recém-introduzido se tornará ruim. Ele será masculino, gritante e abotoado, de forma caricatural. Personagens secundários (como uma mulher que vive com um marido bêbado) passam por mudanças de personalidade, da antiquada esposa de Belfast para uma nova mulher descolada, como resultado de sermões morais de suas irmãs direitas no PSNI.

Em uma cena especialmente peculiar, vemos um bandido legalista e chefe de gangue repreendendo severamente um de seus camaradas porque o homem tem uma tatuagem nazista (apresentando 'Combat 18'). O líder revela-se como um patriota de olhos turvos, que – apesar da sua violência e intolerância cruas – se considera muito superior ao idiota nazi.

Não tenho certeza se a cena foi levada a sério, mas, se fosse, seria melhor que o departamento de propaganda da BBC descobrisse exatamente qual é a sua posição em relação ao grande número de soldados ucranianos que andam não apenas com tatuagens nazistas, mas usando distintivos reais da Waffen SS. Apenas dizendo.

Tenho certeza que Blue Lights terá uma terceira série. É um sucesso inesperado e gosto dele, apesar dessas tentativas desajeitadas de me manipular. Mas quando retornar, poderá ser apenas um drama comum, não um sermão?

A Irlanda deveria ter ficado fora da UE

Era uma vez, você podia voar de Londres a Dublin e sair do avião direto para o aeroporto, como se fosse Glasgow ou Belfast. Ninguém pediu seus documentos. Este acordo civilizado foi o resultado da Área Comum de Viagens, uma tentativa sensata de Londres e Dublin de se tratarem como amigos após os horrores da Guerra da Independência, há um século atrás.

Mas, em algum momento que não consigo identificar, isso acabou. Agora, os severos agentes de imigração exigem um passaporte. Isso não tem sentido.

Há alguns anos fiz uma experiência e consegui viajar de navio e comboio até Dublin, via Larne e Belfast. E ninguém me pediu nenhum tipo de documento quando cruzei a fronteira. Se eu não estivesse fazendo nada de bom, esse seria o caminho que eu seguiria.

Dublin tem, nos últimos anos, feito uma espécie de fetiche ao fingir que não existe fronteira terrestre entre a República e o Norte. Os antigos pontos alfandegários nas estações fronteiriças desapareceram. Não há placas nas estradas anunciando que você está entrando na República, apenas avisos de limite de velocidade em quilômetros.

E agora, graças à atitude curiosa de Dublin para com a UE, tudo isto está a correr mal. Sempre me fascinou o facto de a Irlanda, depois de ter lutado como um tigre pela independência de Londres, ter caído tão facilmente no domínio do governo a partir de Bruxelas. Portanto, não pode (como antes teria feito) simplesmente aderir ao nosso esquema do Ruanda. Será que veremos agora bloqueios de estradas do lado irlandês, para impedir que os migrantes ilegais fujam aos voos obrigatórios para Kigali? Tanto quanto sei, os primeiros pontos alfandegários na Irlanda moderna foram criados em 1923 pelo Estado Livre Irlandês e não por Londres, pelo que não seria a primeira vez.

Na verdade, lamento muito pelo povo da Irlanda neste momento, tão mal liderado durante tanto tempo, carente de muita oposição ou de debate real na sua política. Não posso deixar de pensar que esta confusão teria sido evitada se ambos os nossos países tivessem ficado fora do Mercado Comum na década de 1970 e se Dublin não tivesse abrandado o Sinn Fein na década de 1990.