PETER HITCHENS: Disfarçado em linguagem floreada, o plano de Starmer e Gordon Brown para tornar impossível ao Parlamento derrubar a sua revolução de esquerda

Keir Starmer espera sinceramente que você não perceba que ele planeja uma revolução na forma como a Grã-Bretanha é governada.

Ele quer roubar o poder do nosso antigo e soberano Parlamento e entregá-lo aos advogados, aos mini-estados descentralizados da Escócia e do País de Gales e, claro, aos juízes.

O historiador David Starkey, que está furioso com a forma como o esquema tem sido pouco discutido, diz sem rodeios que as reformas propostas irão “erradicar as nossas tradições de governo parlamentar”.

Ele diz que Gordon Brown, que pressionou por muitas mudanças governamentais importantes e prejudiciais nos anos Blair, procura agora consolidá-las na lei e torná-las irreversíveis.

Sir Keir Starmer disse que não vê '[the Gordon Brown plan] como entregar o poder. Eu vejo isso como colocar o poder onde deveria estar'

Isto constitui um golpe directo e deliberado em toda a base do poder do Parlamento. Se o povo assim o decidir, o Parlamento pode reverter qualquer lei. Não mais, se isso acontecer.

Danificar

O documento, Uma Nova Grã-Bretanha: Renovando a Nossa Democracia e Reconstruindo a Nossa Economia, tem estado a passar despercebido desde que Gordon Brown e Sir Keir Starmer o lançaram juntos em Leeds, em Dezembro de 2022.

Sir Keir mostrou que está bem ciente do que está fazendo. Ele afirmou que o nosso sistema existente “acumula poder” em Westminster. Ele acrescentou: 'Eu não vejo isso [the Brown plan] como entregar o poder. Vejo isso como colocar o poder onde deveria estar.

Bem, ele diria isso, não é? O nosso Parlamento eleito sempre foi um obstáculo aos planos trabalhistas de longo prazo mais ferozes.

Quando as pessoas realmente vivenciam o governo trabalhista, elas tendem a votar rapidamente. E a forte oposição na Câmara dos Comuns pode aliviar o apetite dos Trabalhistas por dinheiro público e poder estatal.

Os intelectuais trabalhistas têm lutado durante anos com o problema de como impedir que alguém reverta as suas ações quando o povo, irritantemente, vota contra eles. Agora eles encontraram um caminho. Este plano irá retirar enormes quantidades de poder ao Parlamento. Esse poder irá, em vez disso, para Edimburgo e País de Gales, e para grandes governos locais (geralmente controlados pelos trabalhistas). O Parlamento será proibido por lei de retomar este poder.

Este plano está escondido atrás de uma linguagem floreada como “Uma Nova Grã-Bretanha que dê ao povo britânico o poder e o respeito que ele e as suas comunidades desejam e merecem por direito para construir os seus próprios futuros”.

Na verdade, as propostas atacam a antiga base da nossa liberdade. A Câmara dos Lordes desaparecerá, mas será substituída por algo ainda pior, uma “Câmara das Nações e Regiões” inspirada no Senado alemão e, sem dúvida, abarrotada de nacionalistas e esquerdistas.

Depois haverá “um requisito constitucional explícito para reequilibrar a economia do Reino Unido, para que a prosperidade e o investimento possam ser distribuídos de forma mais equitativa entre as diferentes partes do Reino Unido do que é hoje”.

Isto dará ao Supremo Tribunal Trabalhista o poder de intervir no funcionamento da economia. Tanto quanto posso perceber, será capaz de anular as decisões económicas do Gabinete em Londres.

Um novo “British Business Bank” deverá receber uma nova missão para promover a “igualdade” económica regional. E, numa medida que poderia desencadear um imposto sobre a riqueza disfarçado sobre os proprietários de casas na Grã-Bretanha, “deveria ser dada ao governo local mais capacidade para gerar as suas próprias receitas com novos poderes fiscais”.

O líder trabalhista Sir Keir com os ex-primeiros-ministros Tony Blair e Gordon na cerimônia de adesão do rei Charles no Palácio de St James, em Londres

Os governos descentralizados galeses e escoceses, que estão longe de ser bem-sucedidos, serão “protegidos constitucionalmente através do fortalecimento da Convenção de Sewel e da sua proteção contra alterações”.

Não, você nunca ouviu falar da Convenção Sewel, parte da Lei da Escócia de 2016. Mas Gordon Brown sim.

Isto é o que diz: 'Reconhece-se que o Parlamento do Reino Unido normalmente não legislará no que diz respeito a questões descentralizadas sem o consentimento do Parlamento Escocês.'

Suspeito que Gordon Brown queira livrar-se disso “normalmente” – uma mudança que aproxima a Escócia da independência real, mesmo que permaneça no Reino Unido.

Mas talvez a proposta mais perigosa seja a de novos direitos sociais protegidos constitucionalmente – como “o direito a cuidados de saúde para todos com base na necessidade e não na capacidade de pagar”.

Veja-se o que os tribunais já fizeram com os “direitos humanos”, transformando-os num pretexto para os juízes fazerem e desfazerem a lei. Imagine o que eles poderiam fazer com esta fórmula.

Os novos direitos cobririam saúde, educação, pobreza e habitação. Brown deixa bem claro que quer impedir que qualquer futuro governo desfaça o que o Partido Trabalhista fez, dizendo: 'Em nossa opinião, incorporar [social rights] na constituição é o mais importante, pois irá protegê-los contra futuras ameaças de remoção.'

Os juízes seriam capazes de anular qualquer governo que tentasse desvendar o esquema trabalhista de tirar dinheiro da classe média para dar aos eleitores trabalhistas. Seu impacto será imenso.

Furtivo

O plano diz que esses direitos serão muito amplos e abrangerão “áreas como a economia e a cultura”. Brown, na p.134, na verdade proclama que o seu documento envolve a “reconstrução do sistema político britânico”, e ele tem razão.

Bem, se tudo é tão maravilhoso, por que falam tão pouco sobre isso? Quantas pessoas têm conhecimento da existência deste documento fascinante?

Quando foi lançada, há 18 meses, a sua “Recomendação 40”, na página 146, dizia: “Recomendamos que a consulta necessária e o trabalho preparatório comecem agora, e isto deve incluir uma conversa de base com o povo da Grã-Bretanha”. Bem, não apareceu em nenhum lugar perto de mim. No entanto, essas coisas são extremamente importantes. A maioria de nós, olhando para a selva de quangos, reguladores e agências que agora governam grande parte do país, ansiamos por um reformador que corte os nós e as correntes, e os “direitos” inventados que os sustentam.

O que precisamos neste país não é de um Estado mais complexo, com mais centros de poder, mas sim de um Estado mais simples – um Estado em que os ministros sejam mais uma vez responsáveis ​​perante o Parlamento pelas acções dos seus departamentos, e em que os gabinetes do governo respondam efectivamente ao telefone. .

Mas a Revolução Blair, que Brown espera completar através deste esquema, não concorda.

Furtar

Quer roubar os poderes do Parlamento e entregá-los a outros órgãos, menos responsáveis, mas mais sintonizados com a elite liberal. Quer ainda mais do nosso governo sujeito à intervenção política dos juízes, que terão toda uma nova carta de “direitos” politizados para brincar.

E sabe (como poucos na política parecem compreender) que a Comissão de Nomeações Judiciais, que criou há 18 anos, inclinou os juízes deste país para a esquerda.

O plano tem passado despercebido desde que Sir Keir e o Sr. Brown o lançaram juntos em Leeds, em dezembro de 2022.

A supremacia do Parlamento tem sido, durante nove séculos, o maior presente que possuímos. É a principal razão, para além do mar que nos rodeia, pela qual este país se tornou uma nação excepcionalmente livre, governada por leis amplamente respeitadas.

Mas o problema para os utópicos de esquerda, como Gordon Brown, é que eles não aceitam realmente uma parte fundamental da liberdade britânica.

Um Parlamento livre e soberano pode e muda de mãos nas eleições. Muitas vezes o resultado é uma reforma extremamente necessária, mas com a mesma frequência a reforma vai longe demais e tem de ser refreada.

Os ex-vencedores têm de conviver com a derrota e tolerar que algumas de suas ideias sejam desfeitas. Isto chama-se “Consentimento dos Perdedores” e a democracia não pode funcionar durante muito tempo sem ele.

Nos planos de reforma de Gordon Brown vejo uma forma furtiva de retirar o Consentimento dos Perdedores, que põe gravemente em perigo a nossa constituição livre.