Download Free FREE High-quality Joomla! Designs • Premium Joomla 3 Templates BIGtheme.net
Home / Notícias / Poderiam os eleitores indecisos ajudar os Conservadores a evitar uma eliminação eleitoral? Nova superpesquisa dá ao Trabalhismo uma maioria de 256 assentos, mas mais de 100 círculos eleitorais controlados pelos conservadores estão “muito próximos de serem convocados” – enquanto o PM continua a campanha defensiva em ex-fortalezas

Poderiam os eleitores indecisos ajudar os Conservadores a evitar uma eliminação eleitoral? Nova superpesquisa dá ao Trabalhismo uma maioria de 256 assentos, mas mais de 100 círculos eleitorais controlados pelos conservadores estão “muito próximos de serem convocados” – enquanto o PM continua a campanha defensiva em ex-fortalezas

Mais de 100 assentos ocupados pelos conservadores estão agora “muito perto de serem convocados”, com os eleitores indecisos detendo a chave para a sorte do partido, descobriu uma nova superpesquisa.

O estudo da Ipsos estimou que o Partido Trabalhista poderia conquistar 453 círculos eleitorais em 4 de julho, com o Conservadores ganhando 115.

Isto daria ao partido de Sir Keir Starmer uma enorme maioria de 256 assentos na Câmara dos Comuns, com uma série de conservadores seniores sendo expulsos do Parlamento.

Mas o modelo de regressão multinível e pós-estratificação (MRP) concluiu que 117 assentos em toda a Grã-Bretanha estavam “muito perto de serem convocados”.

A grande maioria destes está em áreas vencidas pelos Conservadores nas eleições gerais de 2019.

A Ipsos disse que “pequenas mudanças” no desempenho dos partidos durante a campanha deste ano ainda poderão provocar “mudanças significativas no número de assentos que obtêm”.

Poderiam os eleitores indecisos ajudar os Conservadores a evitar uma eliminação eleitoral?  Nova superpesquisa dá ao Trabalhismo uma maioria de 256 assentos, mas mais de 100 círculos eleitorais controlados pelos conservadores estão “muito próximos de serem convocados” – enquanto o PM continua a campanha defensiva em ex-fortalezas

Rishi Sunak juntou-se hoje ao ex-procurador-geral Sir Geoffrey Cox em seu distrito eleitoral de Torridge & Tavistock – onde os conservadores tinham uma maioria nocional de quase 23.000 votos em 2019

O estudo Ipsos MRP mostrou que Sir Keir Starmer, fotografado hoje com o empresário Theo Paphitis em um trem para Hampshire, está a caminho de obter uma enorme maioria de 256 assentos na Câmara dos Comuns.

O estudo Ipsos MRP mostrou que Sir Keir Starmer, fotografado hoje com o empresário Theo Paphitis em um trem para Hampshire, está a caminho de obter uma enorme maioria de 256 assentos na Câmara dos Comuns.

O estudo do MRP, o primeiro do pesquisador nas eleições gerais de 2024, mostrou que os Liberais Democratas estão prestes a ganhar 38 assentos e o SNP 15 assentos.

Também descobriu que o Reform UK ganharia três círculos eleitorais – incluindo a cadeira de Clacton que está sendo disputada pelo líder do partido Nigel Farage – e os Verdes ganhariam três.

Os ministros Grant Shapps, Penny Mordaunt, Gillian Keegan e Johnny Mercer correram o risco de perder seus assentos.

E previa-se que o ex-líder trabalhista Jeremy Corbyn perderia o seu círculo eleitoral em Islington North, onde se posiciona como independente contra o seu antigo partido.

A pesquisa foi publicada depois que o primeiro-ministro Rishi Sunak passou hoje em campanha em North Devon.

Isto incluiu uma aparição ao lado do ex-procurador-geral Sir Geoffrey Cox em Torridge & Tavistock – onde os conservadores tinham uma maioria nocional de quase 23.000 votos em 2019.

Dos 117 assentos considerados “muito próximos para serem convocados” pela Ipsos, os Conservadores ficaram em segundo lugar em 50 círculos eleitorais e apenas um pouco à frente em 56.

Kelly Beaver, presidente-executiva da Ipsos no Reino Unido e na Irlanda, disse que o estudo do MRP sugere que os trabalhistas “estão no bom caminho para vencer as eleições com uma maioria muito saudável, enquanto os conservadores enfrentam o potencial de perdas recordes”.

“Os trabalhistas estão a aumentar a sua quota de votos em 2019 em todo o país, especialmente na Escócia e no Nordeste, enquanto os Conservadores estão a perder votos em todas as regiões – especialmente no Leste e Sul de Inglaterra, e em Midlands”, acrescentou.

«O que talvez seja mais preocupante para eles são os sinais nos dados de que estão a perder percentagem de votos especialmente nas áreas onde eram mais fortes em 2019.

«No entanto, isto é apenas um retrato das actuais intenções de voto das pessoas e ainda há tempo para que as coisas mudem.

«Tal como acontece com qualquer inquérito e qualquer modelo, há incertezas a ter em conta, tais como margens de erro, o impacto de dinâmicas locais únicas e sensibilidades aos dados que entram.

“Há também 117 assentos que estão atualmente muito próximos de serem convocados, o que significa que pequenas mudanças no desempenho dos partidos ainda podem causar mudanças significativas no número de assentos que eles obtêm”.

Hoje cedo, o senhor Sunak e Sir Geoffrey juntou-se a um grupo de pescadores pescando lagosta e conversou com ativistas locais na praia em Clovelly, North Devon.

O foco do primeiro-ministro em assentos anteriormente ultra-seguros aumentará o alarme entre os conservadores sobre as perspectivas de uma quase destruição em 4 de julho.

Uma sondagem separada da Survation – também conduzida utilizando a chamada técnica MRP – mostrou Sir Geoffrey a perder o seu assento na Torridge & Tavistock, com os conservadores reduzidos a apenas 72 deputados no total.

Sugeriu que o Partido Trabalhista poderia vencer por uma margem incrível de 262 cadeiras, com a Reforma conquistando sete deputados.

O secretário do Interior, James Cleverly, foi projetado para perder seu assento no Braintree, enquanto o chanceler Jeremy Hunt seria vítima dos liberais democratas em Godalming e Ash.

Especialistas eleitorais têm alertado que assentos anteriormente ultra-seguros estão sob ameaça, à medida que o voto principal dos Conservadores está em colapso – comparando-o com a derrota de Winston Churchill nas eleições de 1945.

Os conservadores estão pedindo ao Sr. Sunak que tire as luvas contra o Sr. Farage à medida que a batalha para evitar a ameaça da Reforma se intensifica.

A ansiedade tem aumentado relativamente à abordagem passiva adoptada pelo PM, à medida que o partido insurgente ganha terreno nas sondagens.

Os conservadores seniores alertaram que a actual estratégia de ignorar amplamente o Sr. Farage e focar o fogo nos Trabalhistas “não está a funcionar”, insistindo que o Sr. Sunak precisa de ser “pessoal” para impedir que o partido sangre votos.

Um ministro do Gabinete disse ao MailOnline que a tática de não pronunciar o nome do Sr. Farage – semelhante ao tratamento dado a Lord Voldemort em Harry Potter – é “ridícula” e o Sr. Sunak parece “assustado”.

Outro ex-ministro manifestou o alarme de que a sua maioria de cerca de 20.000 pessoas era “tocável” e o primeiro-ministro teve de reconhecer que a Reforma era o “verdadeiro inimigo” e não o Trabalhismo.

Eles disseram sobre o Sr. Farage: 'Rishi não pode vencê-lo em personalidade. Mas Rishi pode tentar rir de suas políticas absurdas… nosso ataque tem que ser direto.'

O deputado defensor acrescentou: 'É uma loucura ignorá-lo da forma como estão neste momento… eles precisam de ir para o lado pessoal.'

A disputa interna dos conservadores ocorreu depois de outra sondagem ter mostrado o nível de reforma com os conservadores, e o Sr. Farage revelou um enorme manifesto de redução de impostos e gastos.

A Reforma subiu um ponto com a Redfield & Wilton Strategies, ao lado dos Conservadores com 18 por cento – ambos 25 pontos atrás dos Trabalhistas.

Farage queixou-se de que o país estava “quebrado” ao revelar o eleição prospecto – admitindo ao mesmo tempo que nunca conseguirá implementá-lo.

O documento incluía compromissos para cortar 50 mil milhões de libras nas despesas públicas, sair do Tribunal Europeu dos Direitos Humanos e proibir toda a imigração “não essencial”. Sugere que sejam tomadas medidas para “parar os barcos” – incluindo o envio de migrantes de volta para França – começaria dentro de 100 dias.

Junto com a remoção do banco da Inglaterra das principais potências, essas políticas destinam-se a financiar um extravagância extraordinária de 140 mil milhões de libras, em grande parte em cortes de impostos, Serviço Nacional de Saúde e gastos com defesa.

No entanto, o respeitado grupo de reflexão IFS afirmou que os planos “não batem certo” – com os cortes fiscais a reduzirem as receitas mais do que o partido afirma e as poupanças não gerarem tantas receitas.

Foi assinado que os conservadores seniores estão a intensificar os ataques ao Sr. Farage, com Michael Gove rotulando-o de 'ridículo' e da Reforma como uma 'viagem de ego gigante'.

Ex-escoceses Líder conservador A Baronesa Davidson disse que Farage só se aliaria aos Conservadores “por causa do meu cadáver frio e morto”.

Um ex-ministro disse ao MailOnline que a estratégia atual do primeiro-ministro era “ridícula”.

“Está muito claro que a Reforma está aproximadamente no mesmo nível que nós, se não à frente. Eles são a nossa ameaça da direita, assim como os trabalhistas são da esquerda. Simplesmente atacar o Partido Trabalhista é muito imprudente”, disseram.

‘Suspeito que a verdade é que Rishi está com medo de enfrentar Farage. Nigel é um debatedor muito talentoso e não teria problemas em lidar com ele.

'Além do mais, tenho certeza de que muitos Conservadores estabelecidos preferem o 'contrato' da Reforma ao nosso manifesto. Portanto, o número 10 quer que eles tenham o mínimo de oxigênio possível. Mas não está funcionando.

Farage entrou hoje em confronto brutal com Ed Balls sobre se os ricos beneficiariam mais com o alarde de redução de impostos de 90 mil milhões de libras da Reforma.

Farage foi atacado pelo apresentador – e Trabalho ex-ministro do Gabinete – durante entrevista no TVIde Bom dia Grã-Bretanha.

Balls exigiu repetidamente saber quem ganharia mais com aumentando o ponto de partida para o pagamento do imposto de renda para £ 20.000 e o limite do imposto sobre herança para £ 2 milhões.

Farage argumentou que os pobres seriam os maiores beneficiados com o aumento dos subsídios pessoais “em termos percentuais”. Mas Balls respondeu que os mais ricos receberiam muito mais em termos de dinheiro.

Ele também afirmou que o aumento do IHT só ajudaria as pessoas que tivessem propriedades no valor entre £ 1 milhão e £ 2 milhões – pois já poderiam evitar o imposto até esse nível.

A certa altura, um Sr. Farage claramente frustrado reclamou “isto é tão típico” sobre as críticas do Sr. Balls, acusando-o de “fazer jogos tolos”.

Mas a co-apresentadora Susanna Reid interveio para dizer: 'O que você quer dizer com isso é tão típico, receber perguntas e ser solicitado a respondê-las?'

O senhor deputado Farage afirmou: “Estamos presos aqui num ponto muito estreito”.

Insistiu que, ao aumentar o limiar do imposto sobre o rendimento, “fazemos com que o trabalho compense, tiramos as pessoas dos benefícios, ajudamos as pessoas com salários mais baixos a manter mais dinheiro nos bolsos e reduzimos a necessidade de migração não qualificada”.

Farage estava a tentar defender o seu manifesto depois de o Instituto de Estudos Fiscais ter dito que se baseava em “pressupostos extremamente optimistas” sobre o crescimento e que os montantes “não batem”.

Os conservadores estão pedindo a Rishi Sunak que tire as luvas contra Nigel Farage (foto hoje) enquanto a batalha para evitar a ameaça da Reforma se intensifica

Os conservadores estão pedindo a Rishi Sunak que tire as luvas contra Nigel Farage (foto hoje) enquanto a batalha para evitar a ameaça da Reforma se intensifica

Um ministro do Gabinete disse ao MailOnline que a tática de não pronunciar o nome do Sr. Farage – semelhante ao tratamento dado a Lord Voldemort em Harry Potter – é “ridícula” e o Sr. Sunak parece “assustado”.

Um ministro do Gabinete disse ao MailOnline que a tática de não pronunciar o nome do Sr. Farage – semelhante ao tratamento dado a Lord Voldemort em Harry Potter – é “ridícula” e o Sr. Sunak parece “assustado”.

Farage também afirmou que a Reform foi “costurada” por uma empresa que contratou para avaliar os candidatos.

O partido foi atingido por uma série de revelações sobre as actividades online de alguns dos seus candidatos a deputados, desde ligações a um líder fascista britânico até sugestões de que o Reino Unido deveria ter permanecido neutro na luta contra os nazis e a admiração pelo “brilhante” de Hitler. 'capacidade de inspirar ação.

Farage disse que a Reform pagou uma “grande soma de dinheiro” à empresa de verificação, cujo nome não revelou, mas alegou que o partido foi decepcionado.

Ele disse à Rádio LBC: 'Tivemos problemas com um ou dois candidatos? Sim, nós temos.

“Pagamos uma grande quantia em dinheiro a uma empresa de verificação bem conhecida e eles não fizeram o trabalho.

'Fomos costurados politicamente e isso nos causou problemas. E eu aceito isso e sinto muito por isso.


Source link

About admin

Check Also

A estrela de Grange Hill, Cleo Sylvestre, morre aos 79 anos enquanto homenagens são feitas à atriz pioneira

A estrela de Grange Hill, Cleo Sylvestre, morre aos 79 anos enquanto homenagens são feitas à atriz pioneira

Por Laura Parkin para Mailonline Publicado: 13:39 EDT, 20 de setembro de 2024 | Atualizado: …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *