PassRugby
As mortes de nove bebés adicionais não foram incluídas no gráfico apresentado em Lucy Letbyporque não foram considerados inesperados ou suspeitos, apurou o Mail.
A enfermeira neonatal foi condenada pelo assassinato de sete bebês sob seus cuidados, entre junho de 2015 e julho de 2016.
Mas outros nove bebês também morreram na unidade do Hospital Countess of Chester de janeiro de 2015 até Letby ser afastada do trabalho no verão seguinte.
Estatísticos que escreveram ao governo questionando a segurança das condenações de Letby insistem que o gráfico, que comparou 25 colapsos ou mortes suspeitas com enfermeiros de plantão e mostrou Letby presente em todos os momentos, era falho porque não incluía outras fatalidades ou eventos inexplicáveis.
Mas fontes disseram ao Mail que as nove mortes foram investigadas e consideradas irrelevantes para o julgamento porque eram explicáveis e poderiam ser atribuídas a causas naturais.
Lucy Letby (na foto) foi condenada pelo assassinato de sete bebês sob seus cuidados, entre junho de 2015 e julho de 2016
Ela sempre afirmou que é uma mulher inocente
A fonte disse: 'Quatro das mortes foram de bebês nascidos com um problema congênito ou defeito de nascença, outro bebê foi asfixiado ou privado de oxigênio ao nascer, os quatro restantes morreram de infecção e suas mortes foram precipitadas com um período de tempo consistente com a infecção – eles não entraram em colapso e morreram repentina e inesperadamente.'
O Mail apurou que Letby estava de plantão em momentos em que pelo menos dois desses bebês estavam sendo tratados na unidade neonatal, embora não se saiba se ela já foi enfermeira designada.
A professora Jane Hutton, estatística da Universidade de Warwick e uma dos 24 especialistas que escreveram aos ministros pedindo que o próximo inquérito público sobre os crimes de Letby fosse adiado ou seus termos de referência expandidos, disse ao podcast The Trial que estava preocupada com o gráfico porque as informações sobre as outras nove mortes “não estavam lá”.
A professora Hutton, especialista em análise de sobrevivência, admitiu que havia lido apenas um “resumo” do julgamento do Tribunal de Apelações, de três dos juízes mais experientes do país, que recusaram a Letby permissão para apelar de suas condenações em julho.
O Mail entende que Letby estava de serviço em momentos em que pelo menos dois desses bebês estavam sendo tratados na unidade neonatal
Letby, 34, foi condenado no Tribunal da Coroa de Manchester em agosto passado por outro júri pelos assassinatos de sete bebês e tentativas de assassinato de outros seis na unidade neonatal do Hospital Countess of Chester entre junho de 2015 e junho de 2016.
Tim Owen KC, advogado experiente em casos envolvendo erros judiciais, disse que as alegações feitas pelos estatísticos eram errôneas porque estava claro na decisão do Tribunal de Apelações que o caso de Letby “não foi processado com base em probabilidade estatística”.
'O gráfico de quando a Srta. Letby estava de serviço estava lá simplesmente para demonstrar que ela teve a oportunidade de infligir dano, não que, por estar de serviço, ela tenha infligido dano', ele disse. 'O caso da promotoria não foi um caso de probabilidade estatística.'
O Sr. Owen disse que, embora o recurso de Letby tenha falhado, ainda havia a possibilidade de ela recorrer à Comissão de Revisão de Casos Criminais, caso surgissem novas evidências sugerindo que sua condenação era insegura.
“Mas serão necessárias evidências convincentes”, acrescentou.
Source link
