Resultado dos sonhos para uma advogada levada antes da audiência de má conduta depois de adormecer durante um inquérito, enquanto o tribunal a inocenta de qualquer irregularidade

Um advogado que escreveu um livro sobre sonambulismo e “cochilou” durante o inquérito do legista foi inocentado de qualquer acusação de má conduta profissional.

Ramya Nagesh, que é membro do escritório de advocacia comercial 4-5 Gray's Inn Square, foi acusado pelo Bar Standards Board (BSB) de má conduta profissional por adormecer durante uma audiência virtual em 2022.

A advogada, que trabalhou no Inquérito Grenfell, compareceu a um inquérito legista no Tribunal do Condado de Pontypridd, no País de Gales, em nome de seu cliente – uma testemunha enfermeira, de quem ela sentiu falta de prestar depoimento.

Embora a Sra. Nagesh argumentasse que sofria de fadiga, o BSB alegou que o advogado havia minado a confiança do público na profissão.

Participando virtualmente do julgamento, a Sra. Nagesh disse que sua fadiga severa foi causada por uma combinação de uma infecção recente por Covid, distúrbio do sono e deficiência de vitamina D.

Ramya Nagesh, (foto), que é membro do escritório de advocacia comercial 4-5 Gray's Inn Square, foi acusado pelo Bar Standards Board (BSB) de má conduta profissional

Nagesh compareceu ao julgamento virtualmente de seu quarto de hotel no Holiday Inn Express em Stockport (foto), de acordo com o The Telegraph

Na terça-feira, um tribunal disciplinar aceitou que o estado de saúde da Sra. Nagesh resultou numa “deficiência de cognição, memória e percepção” que impediu a sua participação no inquérito.

O tribunal ouviu como a Sra. Nagesh adormeceu pouco depois de comer uma batata assada durante o intervalo de almoço de 45 minutos do inquérito.

Quando ela acordou, a Sra. Nagesh voltou para a audiência do inquérito 15 minutos atrasada e perdeu o depoimento de seu cliente.

Isso ocorreu apesar do repetido anúncio do legista de que o caso seria encerrado às 13h30.

O tribunal ouviu como a Sra. Nagesh adormeceu logo após comer uma batata assada durante o intervalo de almoço de 45 minutos do inquérito.

O tribunal foi informado de que, à tarde, a câmera da Sra. Nagesh foi desligada e ela adormeceu por cerca de 2 horas, ficando inacessível por telefone, mensagem de texto ou e-mail.

O BSB acusou a advogada de não fornecer uma explicação adequada ou um pedido de desculpas por seu comparecimento tardio.

Nagesh inicialmente sugeriu que uma “falha na Internet” era a razão por trás de seu desaparecimento, mas depois admitiu estar “em um nevoeiro” e que pensava que só tinha dormido por no máximo 10 minutos.

Anteriormente, o advogado havia publicado um livro jurídico sobre casos criminais envolvendo sonambulismo, desmaios e hipoglicemia.

David Perry KC, que forneceu provas ao tribunal sobre sua personagem, disse que ela era uma 'pessoa muito equilibrada, decente e boa', de acordo com o The Telegraph.

A Sra. Nagesh não tem quaisquer conclusões disciplinares anteriores contra ela e diz-se que “lamenta profundamente” o incidente. Ela pediu desculpas ao legista e ao seu cliente.

O BSB disse: 'Estamos cientes dos comentários do tribunal sobre este caso e iremos considerá-los cuidadosamente.'