PassRugby
- A tecnologia foi criticada em meio a uma temporada turbulenta repleta de erros
- Os Wolves apresentaram uma votação para os clubes da Premier League sobre o VAR a ser realizado na Assembleia Geral Anual de junho
- IAN LADYMAN: A corrida pelo título da Premier League foi ao limite, não é chata em comparação com outras ligas europeias! – Ouça ao Está tudo começando! podcast
Os funcionários do VAR receberão orientação para intervir apenas em Liga Premiada partidas quando os árbitros estão “claramente errados” em uma tentativa de refinar o uso da controversa tecnologia, segundo relatos.
Os clubes da primeira divisão inglesa estão preparados para votar sobre o desmantelamento do sistema em sua AGM no próximo mês, depois de uma votação ter sido apresentada por Lobos para se livrar do VAR cinco temporadas após sua introdução em 2019.
Embora seja improvável que a votação veja a tecnologia abandonada devido a uma tentativa de manter a consistência com as condições que os clubes enfrentarão nas competições europeias, uma série de mudanças serão introduzidas numa tentativa de melhorar após uma temporada repleta de erros.
Mail Sport relatado na semana passada que a Premier League deve ponderar a introdução da comunicação no estádio, numa tentativa de fornecer clareza aos espectadores no terreno.
Acredita-se que a tecnologia de impedimento semiautomática também esteja aguardando a luz verde após seu uso bem-sucedido no Copa do Mundo de 2022 no Catar.
Os VARs serão instruídos a intervir apenas quando a decisão for “claramente errada”
O sistema foi fortemente criticado nesta temporada após uma série de erros de grande repercussão
Os fãs há muito discutem se a tecnologia deveria ser usada desde seu lançamento em 2019
Mas outra mudança deverá vir do PGMOL, à medida que a organização procura esclarecer exactamente como a intervenção de Stockley Park deve ser aplicada.
Conforme os tempos, os oficiais serão informados pelo chefe do PGMOL, Howard Webb, que o VAR deve intervir quando uma decisão em campo for “claramente errada”, em vez de observar o limite original de um “erro claro e óbvio”.
Acredita-se que os administradores pensem que a última frase se tornou obsoleta a ponto de perder o sentido e que reforçar as orientações sobre quando o VAR será usado na jornada ajudará a restaurar a posição da tecnologia.
Webb também está interessado em usar um pequeno grupo de VARs especializados, já que o PGMOL foi implantado nesta temporada após o gol anulado incorretamente do Liverpool por Luis Diaz no Tottenham em setembro.
Os dados mostraram um declínio significativo nos erros do VAR após o erro, diminuindo de um erro a cada 6,9 partidas para um a cada 19 partidas.
Acredita-se que o chefe do PGMOL, Howard Webb, prefere um toque leve quando se trata do uso do VAR
Os lobos solicitaram uma votação sobre a eliminação do VAR após uma série de pontos críticos nesta temporada
O gol marcado incorretamente de Luis Diaz contra o Tottenham forçou o PGMOL a usar um grupo menor de VARs em Stockley Park
Mas, apesar de se preparar para introduzir uma série de mudanças, não se pensa que o IFAB esteja interessado em deixar os clubes da Premier League ditarem os termos.
Acredita-se que os Wolves estejam propondo que o VAR seja limitado apenas a decisões factuais, incluindo decisões sobre impedimentos e se uma falta ocorreu dentro ou fora da área, mas os legisladores do jogo não estão dispostos a permitir que os clubes escolham.
Apesar da controvérsia sobre a tecnologia por parte de uma série de torcedores com diferentes associações de clubes, uma enquete do Mail Sport no fim de semana mostrou que 48 por cento dos torcedores gostariam de manter o VAR em vigor.
Apenas 35 por cento estavam interessados em ver o sistema eliminado, apesar do aumento nas decisões corretas na Premier League de 10 por cento para 96 por cento nos anos desde a introdução do VAR.
Source link
