PassRugby
Quão difícil é Rishi Sunak? Suficientemente resistente para renunciar ao cargo de Chanceler em julho de 2022 e provocar a morte do seu patrono Boris Johnson.
No entanto, durante esta campanha, Sunak não foi duro. Ele tem sido resiliente e trabalhador, mas não conseguiu, tal como o seu partido, agarrar a questão principal do eleição: Senhor Keir Starmer.
Quando o primeiro-ministro iniciou o processo há quatro semanas, tive dúvidas sobre o momento certo. Não teria sido preferível esperar até ao Outono, quando a economia estará mais forte? No entanto, congratulei-me com a perspectiva de o senhor Sunak se confrontar com o Trabalho líder, e iluminando suas surpreendentes inconsistências.
Ele não fez isso. Sir Keir pode ter sido exposto como um arrecadador de impostos furtivo que planeia atingir os que estão em melhor situação – e muito possivelmente os que não estão tão abastados – com impostos mais elevados sobre ganhos de capital e impostos sobre a propriedade.
Mas isso é apenas parte. O quadro geral é o próprio Sir Keir. Nenhum grande líder político dos tempos modernos mudou de ideias com tanta frequência num período tão curto. Ele é um político cata-vento, passando da extrema-esquerda para a suave-esquerda, para a extrema-esquerda e de volta para a suave-esquerda novamente. Rishi demonstrou pouco interesse por esses giros incríveis.
Quão durão é Rishi Sunak (foto)? Forte o suficiente para renunciar ao cargo de Chanceler em julho de 2022 e provocar a morte de seu patrono, Boris Johnson
No entanto, durante esta campanha, Sunak não foi duro. Ele tem sido resiliente e trabalhador, mas falhou, como seu partido, em abordar a questão principal da eleição: Sir Keir Starmer (foto)
As pessoas podem perdoar Sir Keir pelas suas opiniões trotskistas aos 20 anos, quando, pelas suas próprias recordações, ele era republicano. Se fôssemos todos enforcados por coisas que dissemos e fizemos quando jovens adultos, haveria forcas por todo o país.
Ao se tornar um advogado de sucesso, Starmer avançou para a direita e, quando se tornou Diretor do Ministério Público em 2008, já havia se mudado para a esquerda suave. Foi assim que ele foi cobrado quando foi eleito deputado em 2015.
No entanto, juntou-se alegremente ao gabinete paralelo do novo líder da extrema-esquerda, Jeremy Corbyn, embora deputados trabalhistas moderados como Yvette Cooper, Liz Kendall e Rachel Reeves se tenham recusado a fazê-lo. Quando Corbyn foi desafiado para a liderança em 2016, Starmer renegou-o – apenas para voltar a juntar-se ao gabinete paralelo depois de o velho idiota grisalho ter evitado a tentativa de golpe.
Nos três anos seguintes, Starmer foi um corbynita leal. Ele não se opôs à crescente onda de anti-semitismo. Também não questionou os impostos mais elevados propostos nos manifestos do partido de 2017 e 2019. Ele era um companheiro de viagem da extrema esquerda. Chegou mesmo a descrever Corbyn como seu “amigo”, um elogio raramente proferido por um político sobre outro.
Numa área – o Brexit – ele foi mais longe do que o seu líder e defendeu um segundo referendo, que foi uma tentativa de repudiar a maior votação democrática da nossa história.
Por que Rishi não o desafia sobre esta grande traição pretendida quando eles se encontram esta noite em um debate com outros líderes, e na próxima quarta-feira, quando os dois estarão sozinhos? Espero que o primeiro-ministro não tenha sido aconselhado a nunca mencionar o Brexit.
Em 2019, como sabemos, o Trabalhismo sofreu a sua derrota mais abjecta desde 1935. Agora Sir Keir procura distanciar-se deste desastre dizendo que sabia que o partido iria perder. Por que, então, ele fez campanha com tanto entusiasmo pela vitória trabalhista?
Eu não acredito nele. Acho que ele está tentando encontrar uma desculpa para ter apoiado Jeremy Corbyn. É uma manobra desonrosa. Ele afirma não ter fé nas políticas que uma vez defendeu. Que tipo de homem admite isso?
As duplicidades continuaram. Quando se candidatou à liderança do Partido Trabalhista em 2020, Starmer fê-lo numa plataforma que era praticamente corbynista, defendendo o fim das propinas dos estudantes e a “propriedade comum” da maioria das indústrias privatizadas.
Uma vez eleito, o novo líder trabalhista embarcou em mais uma mudança de rumo político, abandonando a maior parte dos seus compromissos e tentando tornar-se atraente para os conservadores desencantados. Talvez o ponto culminante desta dança amorosa insincera tenha sido um artigo de jornal em dezembro passado, no qual ele fingia admirar Margaret Thatcher.
Aqui está uma pergunta – que Rishi e os conservadores deveriam perguntar se tivessem algum bom senso: por que os eleitores deveriam ter alguma confiança no manifesto trabalhista de 2024, visto que Sir Keir rasgou o manifesto pelo qual foi eleito líder de seu partido apenas quatro anos atrás?
O homem é um camaleão em série. Não, isso é uma ofensa aos camaleões. No que ele realmente acredita? Ele acredita em outra coisa senão na aquisição de poder por algum meio?
O que Rishi tem a perder? Do jeito que as coisas estão, ele provavelmente será considerado o primeiro-ministro responsável pela pior derrota conservadora da história.
O economista John Maynard Keynes disse a famosa frase: “Quando os factos mudam, eu mudo de ideias. O que você faz, senhor? É claro que todos nós mudamos de ideia e podemos nem ter certeza do que pensamos sobre algumas coisas. Mas as inconsistências alucinantes de Sir Keir Starmer são de uma ordem diferente.
Se ele tivesse 25 anos, poderíamos perdoá-lo por cortar e mudar tanto. Mas ele tem 61 anos. Aos 50 anos, ele ziguezagueou pela via política em ambas as direções. Um homem deveria ter crenças estabelecidas nessa idade se quiser inspirar confiança e respeito.
Exceto, ao que parece, se ele quiser ser o próximo primeiro-ministro do Reino Unido.
É possível que os eleitores odeiem tanto o Partido Conservador que não se importem com quem escolherão para substituí-lo? Eles se assemelham a chefes de família que querem se livrar de um construtor desonesto que cobrou demais e estragou o trabalho. Não lhes ocorre que o sujeito que aparece na porta da frente com uma marreta na mão possa ser muito pior.
E ainda assim há indícios de que algumas pessoas têm dúvidas sobre Sir Keir. As suas avaliações pessoais, embora muito melhores do que as de Sunak, não são tão excelentes como deveriam ser, tendo em conta a enorme liderança do seu partido nas sondagens. Um inquérito recente do YouGov sugeriu que um em cada três tem uma opinião favorável sobre o líder trabalhista, mas cerca de metade ainda tem uma opinião negativa.
Há indícios de dúvidas em outros lugares. No debate sobre liderança da semana passada em Grimsby, o público riu depois de um interrogador ter dito que Sir Keir “parecia mais um robô político”. No programa LBC de Nick Ferrari na terça-feira, houve vários ouvintes céticos. Sem surpresa, eles se depararam com a habitual parede de waffle Starmer.
Porque é que Rishi e outros conservadores não levam a luta até ao líder trabalhista e insistem no seu passado de extrema esquerda, no seu oportunismo e na sua falta de princípios duradouros? Você pensaria que tais fraquezas eram um presente para eles, mas eles não aceitariam isso.
Sunak estava preparado para enfiar a faca nas costas de Boris, mas está relutante em atacar a jugular do seu oponente. Certamente, se você almeja o cargo mais alto, deve ser capaz de demonstrar agressão política. Sir Keir Starmer está envolvido num gigantesco engano contra o público britânico – e os conservadores estão a deixá-lo escapar impune.
O que Rishi tem a perder? Do jeito que as coisas estão, ele provavelmente será considerado o primeiro-ministro responsável pela pior derrota conservadora da história. Pode não ser tarde demais se ele lutar. Na pior das hipóteses, ele será derrotado com honra.
O evasivo, opaco e interminavelmente mutante politicamente Sir Keir Starmer é o maior problema desta eleição. Vamos abordar isso finalmente.
Source link
