Download Free FREE High-quality Joomla! Designs • Premium Joomla 3 Templates BIGtheme.net
Home / Notícias / Teme-se que um enorme incinerador de resíduos de £ 150 milhões ameace o prestigioso status de Patrimônio Mundial da Costa Jurássica

Teme-se que um enorme incinerador de resíduos de £ 150 milhões ameace o prestigioso status de Patrimônio Mundial da Costa Jurássica

Um enorme incinerador de resíduos a ser construído na Costa Jurássica da Grã-Bretanha ameaçará seu prestigioso status de Patrimônio Mundial, alertaram ativistas.

A decisão do governo de aprovar a chaminé de 264 pés de altura no único Patrimônio Mundial natural da Grã-Bretanha, na Ilha de PortlandDorset, foi criticado como “profundamente deplorável” e “louco”.

O incinerador, que queimará resíduos comerciais, domésticos e de caçamba 24 horas por dia, poderá colocar a Costa Jurássica em UNESCOLista de 'Patrimônio Mundial em Perigo' da '.

De acordo com o site da UNESCO, as ameaças que podem ter “efeitos deletérios” sobre o caráter de um Patrimônio Mundial incluem projetos de desenvolvimento humano.

O edifício principal do incinerador será maior que a Abadia de Westminster, enquanto a chaminé terá quase o dobro da altura do farol de Portland Bill.

Teme-se que um enorme incinerador de resíduos de £ 150 milhões ameace o prestigioso status de Patrimônio Mundial da Costa Jurássica

Os ativistas alertaram que um incinerador de resíduos planejado de £ 150 milhões na Costa Jurássica ameaçará o status de Patrimônio Mundial da UNESCO da área. Na foto: O projeto proposto para a nova instalação com tela de camuflagem

Manifestantes seguram uma faixa de

Manifestantes seguram uma faixa de “não incinerador”. O governo anulou uma decisão de rejeitar a chaminé de 264 pés na Ilha de Portland, Dorset

Os planos foram rejeitados por unanimidade pelo Conselho de Dorset em meio à forte oposição de moradores locais, parlamentares e organizações preocupadas com o impacto no local da UNESCO.

Mas a construtora Powerfuel Portland recorreu da decisão de negar a permissão.

Rushanara Ali, uma ministra júnior, anulou a decisão em nome do Secretário de Estado para Segurança de Edifícios e Desabrigados.

A Sra. Ali disse que o incinerador de £ 150 milhões não pareceria deslocado ou fora de escala e não teria “nenhum efeito prejudicial” no Patrimônio Mundial da Costa Jurássica.

Mas o governo do Reino Unido foi avisado pelo World Heritage Watch, um órgão independente que trabalha com a UNESCO para proteger os Patrimônios Mundiais, que eles precisam recorrer à UNESCO para obter aprovação.

Stephan Doempke, presidente da World Heritage Watch, disse: “A World Heritage Watch considera profundamente deplorável a decisão do governo do Reino Unido de conceder permissão de planejamento para um incinerador de resíduos nas imediações de um Sítio do Patrimônio Mundial.

“Isso envia uma mensagem errada ao dar preferência aos ganhos econômicos de curto prazo em detrimento dos benefícios de longo prazo para as pessoas e a natureza da costa de Dorset.

'O governo do Reino Unido também deve estar ciente de que um projeto de tal magnitude e potencial impacto em um sítio do Patrimônio Mundial deve ser submetido ao Comitê do Patrimônio Mundial da UNESCO para aprovação e, de acordo com a Seção 172 das diretrizes operacionais para a implementação da Convenção do Patrimônio Mundial, o governo do Reino Unido deve evitar qualquer decisão que seja difícil de reverter.

'Solicitamos ao Governo do Reino Unido que cumpra integralmente esta obrigação que tem sob o direito internacional.'

De acordo com o site da UNESCO, as ameaças que podem ter “efeitos deletérios” sobre o caráter de um Patrimônio Mundial incluem projetos de desenvolvimento humano.

O trecho de 95 milhas de costa em Dorset e Devon é o único lugar no mundo onde rochas dos períodos Triássico, Jurássico e Cretáceo podem ser vistas em um só lugar, representando 185 milhões de anos de história da Terra.

A Ilha de Portland não faz parte do Patrimônio Mundial, mas fica no meio dele.

Recentes quedas de rochas na costa também aumentaram os temores sobre o futuro da famosa área.

Mas a possível instalação de barreiras “desagradáveis” foi recebida com forte oposição de especialistas.

Sam Scriven, da Jurassic Coast Trust, disse: 'A Jurassic Coast Trust está muito decepcionada com a decisão de conceder permissão para construir a instalação de recuperação de energia em Portland.

O ministro júnior Rushanara Ali (na foto) aprovou o incinerador em nome do Secretário de Estado, insistindo que não teria

O ministro júnior Rushanara Ali (na foto) aprovou o incinerador em nome do Secretário de Estado, insistindo que não teria “nenhum efeito prejudicial” no Sítio do Patrimônio Mundial da Costa Jurássica

'Embora o empreendimento fique fora do Sítio do Patrimônio Mundial da Costa Jurássica, haverá um impacto no cenário geral do local.

'Continuaremos a aconselhar o Conselho de Dorset e outras partes interessadas sobre esse assunto conforme necessário e continuaremos nosso trabalho de promover e conservar o extraordinário patrimônio da Terra na costa de Dorset e East Devon como um todo.'

Em 2019, o Conselho de Dorset declarou uma “emergência climática” e prometeu atingir a neutralidade de carbono até 2040. A decisão do governo sobre o incinerador de resíduos acabará com esse objetivo, afirma-se.

Um porta-voz do grupo de campanha Stop Portland Waste Incinerator disse: “É mais do que decepcionante.

'Aqui na Costa Jurássica, o único litoral natural considerado patrimônio mundial da Inglaterra diz à humanidade que a mudança climática é uma questão existencial.

'Queimar uma tonelada de lixo emite uma tonelada de gases de efeito estufa. Construir um incinerador no Porto de Portland e enviar lixo para cá não faz sentido algum.'

Nick Ireland, líder do Conselho de Dorset, disse: “Isso ignora as opiniões de milhares de moradores de Dorset, que se opõem à queima de resíduos na costa jurássica por razões ambientais, econômicas e de saúde.

'Os moradores de Portland agora enfrentam a perspectiva de um incinerador de grande porte ser construído em sua porta, no meio de um Patrimônio Mundial da UNESCO, com todas as consequências que isso acarreta.

'Você quer sentar na praia de Weymouth e olhar para uma usina de energia sabendo que talvez não consiga ver as emissões, mas que geralmente elas virão em sua direção por causa das condições predominantes do vento?'

Ele também disse que instruiu os funcionários do conselho a falarem com um advogado e analisarem a possibilidade de abrir uma revisão judicial sobre a decisão.

Lloyd Hatton, o novo MP trabalhista de South Dorset, disse: 'Estou profundamente decepcionado e frustrado com esta decisão. É uma proposta mal pensada em um lugar longe do ideal.

Pessoas tomando sol na praia de Weymouth. A nova instalação será visível do destino popular

Pessoas tomando sol na praia de Weymouth. A nova instalação será visível do destino popular

'Não conheci uma única pessoa no meu eleitorado que pense que seja uma boa ideia. Acredito firmemente que não é a ideia certa. Farei tudo o que puder para me opor a isso.'

A vereadora de Dorset, Laura Beddow, acrescentou: 'Acho espantoso que este local, entre todos os outros, tenha sido escolhido. Onde mais você pode nomear uma Costa Jurássica? É loucura.'

Os planos foram revelados pela primeira vez em novembro de 2019, mas encontraram forte oposição e o pedido recebeu mais de 3.300 objeções.

A Powerfuel Portland afirma que o enorme edifício será “camuflado” usando tela de PVC impressa – uma fotografia de alta resolução da vegetação existente para criar um efeito “trompe-l'oeil”, uma ilusão de ótica.

A empresa disse que a instalação é consistente com a política nacional e local de coleta de energia recuperada de resíduos e será capaz de produzir energia renovável de baixo carbono suficiente para abastecer cerca de 30.000 residências.


Source link

About admin

Check Also

Esta é a obra de arte mais perturbadora JÁ feita? Artista defende design rotulado como “surdo” e “chocante” – mas o que você acha?

Esta é a obra de arte mais perturbadora JÁ feita? Artista defende design rotulado como “surdo” e “chocante” – mas o que você acha?

Um artista defendeu uma estátua que ele fez para sua pitoresca cidade natal depois que …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *