Testemunha-chave no julgamento de Lucy Letby diz que é arrogante da parte de especialistas questionar a condenação do assassino

A principal testemunha especialista da acusação no caso Lucy Letby julgamento classificou os estatísticos que questionam sua culpa como “arrogantes” e “ignorantes”.

O Dr. Dewi Evans, cujos relatórios demonstrando como bebês na unidade neonatal do Hospital Countess of Chester foram assassinados e feridos foram cruciais para condenar a enfermeira, disse ao Mail que ficou “surpreso” com a intervenção de estatísticos especialistas que “não tinham conhecimento” dos detalhes do caso.

Ele disse que a investigação policial e o julgamento de 10 meses, no Tribunal da Coroa de Manchester, “não tinham nada a ver com estatísticas” e desafiou aqueles que pediam que o inquérito público, que deveria começar hoje, fosse adiado ou que seus termos fossem alterados para uma reunião para “discutir” suas teorias.

'É absolutamente espantoso que os estatísticos estejam seguindo essa narrativa', disse o Dr. Evans. 'A maneira como a polícia investigou o caso, a maneira como a promotoria conduziu o caso e a maneira como todos nós demos evidências em nome da promotoria no julgamento não teve nada a ver com estatísticas.

'O problema não é que médicos e advogados tenham conhecimento insuficiente de estatísticas; a realidade é que os estatísticos não sabem nada sobre a prática médica ou o processo legal.

'Nenhuma dessas pessoas leu as anotações dos bebês ou viu as declarações de testemunhas de médicos e enfermeiros que trabalharam no Countess, ou, me parece, leu corretamente o julgamento do Tribunal de Apelações que mostrou que as condenações de Letby são seguras.'

Lucy Letby (na foto) foi condenada pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de mais sete após dois julgamentos

Letby agora garantiu os serviços pro bono do advogado de erros judiciais Mark McDonald, que acredita que ela é inocente (foto: Letby sendo entrevistada pela polícia)

Há quinze dias, um grupo de 24 especialistas, composto por estatísticos, cientistas, médicos e neonatologistas, escreveu ao governo pedindo o adiamento do inquérito sobre os crimes de Letby, presidido pela juíza sênior do tribunal de apelação, Lady Justice Thirlwall.

Eles queriam tempo “para uma investigação mais aprofundada e para ouvir preocupações profissionais mais amplas”.

A carta, que foi enviada ao Secretário de Saúde Wes Streeting e à Secretária de Justiça Shabana Mahmood, também sugeriu que o escopo do inquérito fosse ampliado para permitir “um exame mais amplo de possíveis fatores que contribuem para o aumento de mortes neonatais, sem a presunção de intenção criminosa”.

Mas o Governo aparentemente rejeitou suas exigências e as audiências devem começar hoje na Prefeitura de Liverpool. (Terça-feira)

O Dr. Evans disse que tais ligações só aumentariam a dor das famílias das vítimas de Letby.

“Ao pedir que o Inquérito Thirlwall seja adiado, ou que seus termos sejam redefinidos, eles não estão apenas demonstrando total desrespeito ao devido processo, mas também total desrespeito às famílias das vítimas de Letby”, acrescentou o Dr. Evans.

'Os pais desses bebês já esperaram oito ou nove anos para descobrir por que seus filhos morreram. Seus filhos deveriam ter oito e nove anos de idade, aproveitando a vida que as crianças em todos os lugares merecem.

'Em vez disso, as famílias não têm nada a esperar além de uma vida inteira de sofrimento. Não consigo imaginar o estresse adicional que isso está causando a elas.

'Para um grupo de estatísticos, nenhum dos quais leu as anotações médicas dos bebês ou esteve envolvido no estudo, pensar que eles sabem mais demonstra não apenas ignorância do processo clínico, mas um alto nível de arrogância e falta de humildade.'

Ontem, os pais dos meninos gêmeos, os bebês E e F, que foram atacados por Letby, criticaram aqueles que questionavam suas convicções, dizendo que acharam os comentários “ofensivos e de mau gosto” e os fizeram “questionar a humanidade”.

Letby recebeu uma sentença de prisão perpétua por matar bebês em uma unidade neonatal

Manifestantes e especialistas tentaram minar o caso da acusação nos julgamentos de Letby, argumentando que as provas não eram seguras

Letby trabalhava no hospital Countess of Chester (foto) quando matou os bebês na ala neonatal do hospital

Eles disseram que “desinformação” sobre o julgamento estava circulando e certas evidências, como o gráfico que mostrava Letby de plantão em cada colapso e morte, que os estatísticos afirmam ser falho, estavam sendo discutidas “grosseiramente fora de contexto”.

Letby, ex-residente de Hereford, assassinou um dos filhos, Baby E, injetando ar em sua corrente sanguínea e enfiando um equipamento médico em sua garganta, causando hemorragia interna.

Seu irmão, Baby F, foi envenenado com insulina. Ele sobreviveu, mas ficou com danos cerebrais.

Letby foi condenado pelo assassinato de sete bebês e pela tentativa de assassinato de mais sete após dois julgamentos.

Desde então, ela teve duas tentativas de apelar de suas condenações rejeitadas pelo Tribunal de Apelação e está cumprindo pena perpétua na prisão, o que significa que ela nunca será libertada.

Na semana passada, ela substituiu sua equipe jurídica e garantiu os serviços pro bono do renomado advogado especializado em erros judiciais, Mark McDonald.

Ele acredita que Letby é inocente e diz que já foi contatado por médicos, estatísticos e especialistas interessados ​​em assumir o caso dela.

O Sr. McDonald disse que irá recorrer à Comissão de Revisão de Casos Criminais para solicitar outra audiência no Tribunal de Apelação em nome de Letby no devido tempo.