PassRugby
Para além da sua emocionante exigência de que as salsichas fossem devolvidas Gazauma passagem notável se destacou da fanfarronice vazia de Sir Keir Starmer até o Partido Trabalhista conferência esta semana.
Estabilizar a economia, disse ele, era “a única forma de manter os preços baixos, reduzir Serviço Nacional de Saúde listas de espera e garantir o bloqueio triplo para que todos os reformados deste país – todos os reformados – fiquem em melhor situação com o Trabalhismo”.
Todos os reformados, Sir Keir? Não este, isso é certo. Nem milhões de outras pessoas como eu, que economizaram ao longo de nossas vidas profissionais na esperança de uma aposentadoria confortável, talvez com algo sobrando para nossos próximos e queridos quando o Grim Reaper nos ceifar.
Na verdade, tenho dificuldade em pensar num único reformado, quer esteja numa situação confortável ou com dificuldades de subsistência, que provavelmente ganhar financeiramente com este governo trabalhista. Isso a menos que, como alguns brincalhões sugeriram, contemos a Chefe de Gabinete de Sir Keir, que paga 170 mil libras por ano, Sue Gray, que tem 66 ou 67 anos, dependendo da fonte em que se acredita.
(Como muitas outras coisas sobre a Sra. Gray, incluindo sua pausa na carreira administrando um pub no país dos bandidos do IRA, sua idade permanece um mistério, que ela não tem pressa em esclarecer.)
Sir Keir Starmer disse que estabilizar a economia era “a única maneira de manter os preços baixos, reduzir as listas de espera do NHS e garantir o bloqueio triplo para que todos os pensionistas deste país fiquem em melhor situação com o trabalho”.
O resto de nós, com uma certa idade, parece ser o alvo número 1 do Primeiro-Ministro na ordenha. Mais do que qualquer outra faixa etária, somos nós, com quase 60 anos ou mais (tenho 70), que ele espera pagar as contas dos bilhões que está investindo contra os maquinistas e os sindicatos do setor público e seus planos ruinosamente caros para destruir a economia em busca do zero líquido.
Para começar, somos 9,4 milhões de pessoas que já ficarão numa situação centenas de libras pior todos os anos, graças à sua decisão de suprimir o Pagamento de Combustível de Inverno, que até agora ia para todos os reformados, ricos e pobres.
É verdade que aqueles que reivindicarem o Crédito de Pensão serão poupados do machado. São as pessoas que não reservaram nada para a velhice, seja porque nunca chegava o suficiente ou porque gastavam todos os seus rendimentos noutras coisas enquanto ganhavam.
Mas mesmo eles provavelmente estarão em situação pior sob o Partido Trabalhista do que estariam se o Conservadores permaneceu no poder.
Quanto ao resto de nós, Sir Keir poderá protestar que o aumento projectado na pensão do Estado, graças ao bloqueio triplo, mais do que compensará a perda do Pagamento do Combustível de Inverno. Mas isso simplesmente não vai funcionar.
Por um lado, os seus planos para aumentar os impostos sobre as empresas, e a corrida desequilibrada de Ed Miliband para a descarbonização, só podem traduzir-se em preços mais elevados para o consumidor de bens e energia.
Por outro lado, os Conservadores também estavam empenhados em manter o bloqueio triplo – que foi, afinal, uma ideia deles, idealizada por David Cameron em 2011. Além do mais, Rishi Sunak prometi que a pensão do Estado permaneceria isenta de impostos – uma promessa que ainda não ouvi ser repetida por Sir Keir ou pelo Chanceler, Raquel Reeves.
De acordo com as actuais projecções, estima-se que 300.000 pessoas que recebem apenas £607,40 por ano de outras fontes serão arrastadas para o pagamento de imposto sobre o rendimento sobre a nova pensão do Estado quando esta aumentar no próximo mês de Abril.
Manifestantes participam de manifestação fora da Conferência do Partido Trabalhista contra a retirada do subsídio de combustível de inverno pelo partido
Aqueles que serão mais duramente atingidos pela perda do Pagamento de Combustível de Inverno são os estimados 780.000 com rendimentos mais baixos que, por uma razão ou outra, não reivindicam Crédito de Pensão.
Destes, muitos ficam simplesmente perplexos com o formulário de candidatura de 243 perguntas, enquanto outros se orgulham tanto da sua autossuficiência que preferem sofrer a viver à custa dos outros.
Mas embora aqueles que estão na base da escala de rendimentos sofram mais dificuldades, como sempre acontece, não há prémios para adivinhar quem receberá as contas mais altas pelos esforços dos Ministros para transformar os seus sonhos Socialistas em realidade.
Se alguma das especulações sobre o conteúdo do Orçamento do próximo mês se revelar correcta, a Chanceler estará focada principalmente naqueles que acumularam activos ao longo de anos de trabalho árduo.
Isso significa pessoas que possuem casas, ações ou fundos de pensão e aqueles que fizeram outras provisões para a sua reforma e para os entes queridos que deixam para trás quando morrem.
Os políticos gostam de chamar a estas pessoas prudentes “aquelas com os ombros mais largos”. Em grande medida, porém, o que significam são os reformados da classe média e os que se aproximam da reforma.
Ainda outro dia, reclamei neste espaço que quando Sir Keir prometeu não aumentar os impostos para os “trabalhadores”, ele não estava pensando em mim, ou em muitos outros como eu. Isso apesar de eu ainda trabalhar para ganhar dinheiro para minha família e para o fisco (embora admito que apenas meio período desde que completei 65 anos).
Agora está igualmente claro que ele também não estava a pensar em pessoas como eu, quando sugeriu que todos os reformados do país estariam em melhor situação sob o seu partido. Gostaria de saber isto: se não sou nem um trabalhador, para ser protegido dos aumentos de impostos, nem um pensionista, que estará em melhor situação com o Trabalhismo, então o que sou exactamente?
Mais misterioso ainda, se este Governo não planeia aumentar os impostos nem para os trabalhadores nem para os reformados, então quem espera que suporte toda a dor pelas “decisões difíceis” sobre as quais continua a alertar-nos?
Uma coisa é certa. Os poucos conteúdos do Orçamento previstos até agora – como os 20 por cento CUBA cobrança sobre as propinas escolares e a repressão aos não-domados – não arrecadará nada que seja suficiente para financiar as suas ambições.
Na verdade, alguns prevêem que acabarão por custar dinheiro ao Tesouro, à medida que os pais transferem os seus filhos do sector privado para escolas públicas em dificuldades e os não-domados fogem do país em massa.
Tudo o que direi com alguma certeza é que praticamente todas as medidas que esta administração já prometeu ou anunciou poderiam quase ter sido calculadas para piorar os problemas deste país.
O plano para alargar o direito de greve dos sindicatos só pode prejudicar a economia. A recusa do Sr. Miliband em emitir novas licenças de exploração de petróleo para o Mar do Norte irá certamente pôr em perigo a nossa frágil segurança energética.
A escassez de habitação também irá certamente piorar ainda mais com a proibição de arrendamento de casas não isoladas, para não mencionar a planeada carta dos direitos dos inquilinos, que já levou muitos proprietários a retirarem as suas casas do mercado de arrendamento.
Entretanto, o abandono por parte do Governo da Ruanda Este esquema, sem nada que o substitua, só pode encorajar um número crescente de migrantes ilegais a fazer a perigosa viagem através do Canal da Mancha.
Quanto ao Orçamento, saberemos em breve quanta dor a Sra. Reeves planeia infligir-nos. Mas penso que todos sabemos a resposta à questão de quem terá de arcar com a maior parte do fardo.
Todos os pensionistas do país ficarão melhor com o Trabalhismo?
Se não soubéssemos que Sir Keir é o político mais honesto e incorruptível que já existiu – o tipo de sujeito, por exemplo, que nunca aceitaria presentes luxuosos de milionários que poderiam esperar algo em troca – eu suspeitaria que ele estivesse contando uma mentira.
Source link
