Download Free FREE High-quality Joomla! Designs • Premium Joomla 3 Templates BIGtheme.net
Home / Notícias / Tucker Carlson avisa que Trump vencerá as eleições ‘se ele não for morto primeiro’, já que o veredicto de culpado marca o ‘fim da justiça’

Tucker Carlson avisa que Trump vencerá as eleições ‘se ele não for morto primeiro’, já que o veredicto de culpado marca o ‘fim da justiça’

Tucker Carlson diz que Donald TrumpO veredicto de culpa de 's deve-se ao facto de os EUA terem importado 'o terceiro mundo', ao mesmo tempo que dizem que vencerá as eleições de Novembro 'se não for morto primeiro'.

O ex-presidente foi considerado culpado na quinta-feira em todas as 34 acusações criminais, após uma breve deliberação. Ele enfrentará sentença em 11 de julho.

Carlson foi para o X, para onde seu talk show mudou desde sua saída do Notícias da raposapara dar sua opinião.

'Importe o Terceiro Mundo, torne-se o Terceiro Mundo. Isso é o que acabamos de ver. Isso não impedirá Trump. Ele vencerá as eleições se não for morto primeiro”, disse ele.

Ele acrescentou: “Mas marca o fim do sistema de justiça mais justo do mundo. Qualquer pessoa que defenda este veredicto é um perigo para você e sua família.'

Tucker Carlson avisa que Trump vencerá as eleições ‘se ele não for morto primeiro’, já que o veredicto de culpado marca o ‘fim da justiça’

Tucker Carlson diz que o veredicto de culpa de Donald Trump se deve ao fato de os EUA terem importado 'o terceiro mundo', ao mesmo tempo que diz que vencerá as eleições de novembro 'se não for morto primeiro'

Os promotores tinham um alto padrão a alcançar para convencer o júri de 12 pessoas de Nova York de que Trump conspirou para ajudar sua campanha eleitoral de 2016 pagando uma estrela pornô Daniels tempestuoso $ 130.000 para manter silêncio sobre seus supostos encontros sexuais.

O promotor distrital de Manhattan, Alvin Bragg, reuniu todas as evidências e depoimentos de testemunhas que alegaram serem suficiente para pegar Trump em 34 acusações criminais de “falsificação de registros comerciais”.

A equipe de Trump tentou apresentar uma defesa forte do ex-presidente, distanciando-o dos pagamentos de Cohen a Stormy Daniels.

Eles também reiteraram vários dos seus pontos mais fortes, que os pagamentos de dinheiro secreto não são ilegais e que Trump apenas queria poupar a humilhação de sua família devido às alegadas alegações de caso de Stormy.

O caso é a primeira vez que um ex-presidente dos EUA enfrenta um julgamento criminal.

Trump é o presumível candidato presidencial republicano e está pronto para assumir Joe Biden nas eleições de novembro.

Significa que o veredicto pode virar a corrida à Casa Branca em 2024 e revelar-se um momento crucial na história dos Estados Unidos.

As acusações que Trump enfrenta cada acarretam uma pena máxima potencial de até quatro anos de prisão.

Carlson foi ao X, para onde seu talk show foi transferido desde sua saída da Fox News, para dar sua opinião

Carlson foi ao X, para onde seu talk show foi transferido desde sua saída da Fox News, para dar sua opinião

O ex-presidente foi considerado culpado na quinta-feira em todas as 34 acusações criminais, após uma breve deliberação.  Ele enfrenta sentença em 11 de julho

O ex-presidente foi considerado culpado na quinta-feira em todas as 34 acusações criminais, após uma breve deliberação. Ele enfrenta sentença em 11 de julho

Os promotores falaram de uma conspiração de Trump para “corromper” as eleições de 2016, escondendo um pagamento secreto de US$ 130 mil feito por seu “consertador” Michael Cohen à estrela pornô Stormy Daniels.

Daniels alegou que ela e Trump fez sexo uma década antes, que ele negou.

O caso apresentou provas explosivas de Daniels e levantou a tampa sobre as práticas de “pegar e matar” do tablóide National Enquirer, que comprou histórias que poderiam ser prejudiciais para Trump e as suprimiu.

Mas as acusações criminais reais dizem respeito a algo mais prosaico – os reembolsos que Trump assinou a Cohen pelo pagamento.

Os reembolsos, pagos por Trump em parcelas mensais, foram contabilizados como sendo para despesas legais.

Os promotores dizem que se tratava de um rótulo fraudulento projetado para ocultar o propósito da transação secreta de dinheiro e para interferir ilicitamente nas eleições de 2016.

Os advogados de defesa argumentaram que Cohen realmente fez um trabalho jurídico substancial para Trump e sua família e foi pago por isso.

Em um dia de maratona de argumentos finais na terça-feira, promotores e advogados de defesa tiveram uma última chance de marcar pontos com os jurados ao embarcarem em sua importante tarefa.

Os dois lados ofereceram relatos totalmente diferentes sobre a culpabilidade de Trump, a força das provas e a credibilidade das testemunhas.

Os promotores acusaram Trump de tentar “enganar” os eleitores nas eleições de 2016, abafando histórias embaraçosas que poderiam torpedear sua campanha.

“O nome do jogo era ocultação, e todos os caminhos levam inevitavelmente ao homem que mais se beneficiou: o réu, o ex-presidente Donald Trump”, disse o promotor Joshua Steinglass aos jurados.

Ele disse que a história de Daniels era “confusa” e “provavelmente deixa alguns de vocês desconfortáveis ​​de ouvir, mas esse é o ponto”.

'Em termos mais simples, Stormy Daniels é o motivo.'

Mas o advogado de Trump, Todd Blanche, disse que Daniels não é confiável.

E ele classificou a principal testemunha de acusação – Cohen – como o “maior mentiroso de todos os tempos”, dando-lhe o acrónimo “o GLOAT”.

Blanche disse: 'O presidente Trump é inocente. Ele não cometeu nenhum crime, e o promotor público não cumpriu o ônus da prova, ponto final.

Trump não tomou posição para prestar depoimento em sua própria defesa.

Perto do final do julgamento, Trump postou com raiva nas redes sociais que foi vítima de um 'Tribunal Canguru!' e acrescentou: 'Em Deus confiamos!'

Os jurados ouviram a recompensa a Daniels em 2016, tendo como pano de fundo a divulgação de uma gravação do 'Access Hollywood' de 2005, na qual Trump poderia ser ouvido gabando-se de agarrar mulheres sexualmente sem sua permissão.

Se a história de Daniels tivesse surgido na sequência do escândalo 'Access Hollywood', teria prejudicado ainda mais a sua campanha, ouviu o tribunal.

Steinglass disse aos jurados: 'Não se trata de você gostar de Michael Cohen. Não se trata de querer abrir um negócio com Michael Cohen.

“É se ele tem informações úteis e confiáveis ​​para lhe dar sobre o que aconteceu neste caso, e a verdade é que ele estava em melhor posição para saber.”


Source link

About admin

Check Also

Caçador de fantasmas procura a casa mais mal-assombrada da Grã-Bretanha depois que uma esfera de luz brilhante aterroriza os moradores e um “poltergeist” joga lixo no chão… então SUA casa poderia ser um foco de atividade paranormal?

Caçador de fantasmas procura a casa mais mal-assombrada da Grã-Bretanha depois que uma esfera de luz brilhante aterroriza os moradores e um “poltergeist” joga lixo no chão… então SUA casa poderia ser um foco de atividade paranormal?

Por Emily Jane Davies Publicado: 17:31 EDT, 19 de setembro de 2024 | Atualizado: 17:35 …

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *