Vídeo chocante mostra como a cirurgia de transplante de cabeça poderia funcionar, com seus criadores alegando que poderia ajudar as pessoas a viver por centenas de anos… mas os especialistas dizem que não é bem o que parece

Uma empresa de bioengenharia afirmou hoje que está a desenvolver um “sistema de transplante de cabeça”, num movimento pioneiro a nível mundial.

Num vídeo chocante propõe usar inteligência artificial e robótica para transferir o cérebro e a medula espinhal de um paciente para um corpo doador.

Carregado pela empresa BrainBridge, o protótipo poderá estar pronto para realizar a operação médica inovadora em apenas oito anos.

A startup norte-americana afirma que os beneficiários do procedimento sombrio poderão até viver muito além da esperança média de vida, dado que o cérebro é “capaz de durar várias centenas de anos, desde que o resto do corpo permaneça jovem”.

Especialistas hoje, no entanto, disseram ao MailOnline que o conceito era uma “simplificação grosseira de como o cérebro funciona”, rotulando-o de “piada de mau gosto” e “material de ficção”.

Num vídeo chocante, propõe o uso de inteligência artificial e robótica para transferir o cérebro e a medula espinhal de um paciente para um corpo doador. Carregado pela empresa BrainBridge, o protótipo pode estar pronto para realizar a operação médica inovadora em apenas oito anos.

A startup norte-americana afirma que os beneficiários do procedimento sombrio poderão até viver muito além da esperança média de vida, dado que o cérebro é “capaz de durar várias centenas de anos, desde que o resto do corpo permaneça jovem”. Especialistas de hoje, no entanto, disseram ao MailOnline que o conceito era uma “simplificação grosseira de como o cérebro funciona”, rotulando-o de “piada de mau gosto” e “material de ficção”.

Em 2016, o Comitê Ético-Legal da Associação Europeia de Sociedades Neurocirúrgicas declarou antiético o transplante de cabeça em humanos.

O comitê, entretanto, não tem poder legal para impedir a realização do procedimento, mas produz diretrizes profissionais para a prática da neurocirurgia.

'Os riscos envolvidos para o paciente submetido a um transplante de cabeça [would be] enorme, incluindo o risco de morte', concluiu na altura.

«Não existe uma base sólida de evidências para todas as etapas do procedimento; para alguns, há até falta de prova de conceito.'

Mas, de acordo com a BrainBridge, tais transplantes poderiam proporcionar aos pacientes com condições que alteram a vida, como paralisia e lesões na medula espinhal, a oportunidade de ter um “corpo totalmente funcional”.

De acordo com o sistema proposto, o corpo do doador – um paciente com morte cerebral com um corpo funcional e o receptor, cuja cabeça será transplantada para o novo corpo – seriam primeiro resfriados a 5°C (41°F) para “reduzir o potencial dano cerebral'.

Uma concentração indefinida de “solução de plasma artificial” é então administrada em ambos os corpos para manter o cérebro e o corpo oxigenados e prevenir a coagulação.

A cirurgia, realizada roboticamente, exporia “cuidadosamente” as artérias carótidas e vertebrais e as veias jugulares.

O sangue é então completamente drenado da cabeça do receptor para evitar a coagulação antes de ser “imediatamente” conectado ao sistema circulatório do corpo do doador e bombeado com sangue fresco oxigenado.

Os algoritmos de IA, afirma, também rastreariam os músculos e os nervos durante a cirurgia para “facilitar a reinserção perfeita”.

O polietilenoglicol químico (PEG) e um “implante especializado” também seriam aplicados à coluna vertebral no seu ponto de fusão para ajudar a reconectar os neurônios cortados.

O PEG é comumente usado como laxante para tratar constipação e agente espessante. Os hidrogéis de PEG podem reparar rapidamente a condução nervosa.

A empresa não esclareceu como seria utilizado.

Em 2016, o Comitê Ético-Legal da Associação Europeia de Sociedades Neurocirúrgicas declarou antiético o transplante de cabeça em humanos. O comitê, no entanto, não tem poder legal para impedir a realização do procedimento, mas produz diretrizes profissionais para a prática da neurocirurgia

De acordo com o sistema proposto, o corpo do doador – um paciente com morte cerebral com um corpo funcional e o receptor, cuja cabeça será transplantada para o novo corpo – seriam primeiro resfriados a 5°C (41°F) para “reduzir o potencial dano cerebral'

Os músculos faciais e tecidos moles do doador seriam então transplantados para reduzir a probabilidade de rejeição do tecido e “rejuvenescer” o rosto do receptor.

Depois de passar até um mês na UTI, onde o paciente é monitorado em coma e recebe medicamentos imunossupressores para evitar que o sistema imunológico rejeite o corpo do doador, o cérebro deve recuperar o controle.

O líder do projeto baseado em Dubai, Hashem Al-Ghaili, disse hoje: 'O objetivo da nossa tecnologia é ultrapassar os limites do que é possível na ciência médica e fornecer soluções inovadoras para aqueles que lutam contra condições de risco de vida.

'Nossa tecnologia promete abrir portas para tratamentos que salvam vidas que eram inimagináveis ​​há apenas alguns anos.'

Atualmente, a empresa está em processo de recrutamento de especialistas para ajudar a superar essas barreiras e espera que a revelação do conceito “atraia os melhores talentos de todo o mundo interessados ​​em ultrapassar os limites da ciência biomédica e mudar o mundo para melhor”.

No entanto, os especialistas insistem hoje que a “ficção científica” ainda não está mais próxima da realidade.

Dr. Ahmad Al Khleifat, neurocientista do King's College Londres disse ao MailOnline: 'Não há prova de conceito de que o transplante de cabeça seja viável em humanos.

“Isto reflecte uma simplificação grosseira de como o cérebro funciona e como estas doenças se desenvolvem, sugerindo que esta proposta pode ser uma piada de mau gosto.

Dr. Dean Burnett, neurocientista e pesquisador honorário da Escola de Psicologia da Universidade de Cardiff, também disse: “Já vi algumas afirmações fantásticas de esforços privados e comerciais antes, mas esta é de longe a mais extrema.

'Em muitos aspectos, é como uma dúzia de afirmações improváveis ​​e ridículas agrupadas em um pacote conveniente.'

Ele disse ao MailOnline: “Para começar, um transplante direto de cabeça continua sendo ficção.

“Embora a maioria dos principais obstáculos sejam reconhecidos neste vídeo, as ‘soluções’ oferecidas são, na melhor das hipóteses, vagas alusões a coisas que ainda estão a décadas, se não séculos, de serem descobertas. Supondo que isso aconteça.

Depois de passar até um mês na UTI, onde o paciente é monitorado em coma e recebe medicamentos imunossupressores para evitar que o sistema imunológico rejeite o corpo do doador, o cérebro deve recuperar o controle

Em 2017, o polêmico neurologista italiano Dr. Sergio Canavero (foto), apelidado de Dr. Frankenstein, afirmou que um transplante de cabeça já foi realizado entre dois cadáveres.

'Dadas todas as qualidades mais óbvias deste vídeo – os gráficos CGI incrivelmente elegantes com tema corporativo, as afirmações extremamente otimistas e sem suporte, a invocação constante da tecnologia mais popular e a ênfase na longevidade e na juventude restaurada – estou confiante de que este o vídeo existe puramente como uma espécie de pote de mel.

'A intenção era tentar um daqueles bilionários da tecnologia obcecados pela imortalidade a financiar esta startup.

'É a única explicação que faz sentido, baseada em tudo o que sabemos sobre a ciência moderna e como ela funciona.'

Enquanto isso, com sede em Hampshire Serviço Nacional de Saúde cirurgião, Dr. Karan Rangarajan, disse: 'Quando os cirurgiões conectam nervos em qualquer parte do corpo, como em um transplante de braço, por exemplo, simplesmente não sabemos se os nervos funcionarão normalmente depois.

“Mesmo que tudo fique conectado, se alguma dessas conexões vazar ou for desconectada após a cirurgia, isso pode significar a morte instantânea do paciente.

'Sem mencionar a necessidade de medicação vitalícia para prevenir a rejeição do transplante.'

Ele acrescentou: 'Se você desconectar um humano e desligar o interruptor, tem certeza de que obterá o mesmo humano quando ligar o interruptor novamente?'

Respondendo ao anúncio, um usuário X que alegou ser cirurgião cardíaco, também disse: ‘Ficção científica… temos um longo caminho’.

Outro alertou que um “sistema de transplante de cabeça” levantaria “profundas preocupações éticas”.

Em vez disso, “testes e supervisão rigorosos” seriam vitais para garantir “segurança e consentimento informado”.

MailOnline tentou entrar em contato com a BrainBridge para comentar.

Em 2017, o polêmico neurologista italiano Dr. Sergio Canavero, apelidado de Dr. Frankenstein, afirmou que um transplante de cabeça já foi realizado entre dois cadáveres.

Uma operação de 18 horas reconectou a coluna, os nervos e os vasos sanguíneos na Universidade Médica de Harbin.

Mas muitos especialistas da época classificaram o experimento como tendo evidências científicas ou médicas insignificantes e questionaram a ética do professor Canavero.

No mesmo ano, o cientista da computação russo Valery Spiridonov se ofereceu para se tornar o primeiro transplantador de cabeça.

Ele sofre da doença de Werdnig-Hoffman, que causa perda de massa muscular, uma forma de atrofia muscular espinhal que geralmente leva à baixa expectativa de vida.

A pesquisa não conseguiu apoio na Europa e nos EUA devido a questões éticas, mas foi permitida em China.

Em 2019, porém, Spiridonov, que se mudou para Flórida com sua esposa e filho admitiu que não procuraria tratamento logo depois que suas responsabilidades como pai o fizeram repensar sua decisão.

O Dr. Canavero planejou separar o cérebro da medula espinhal, cortando-o com um lâmina de diamante e depois resfriar o cérebro a um estado de hipotermia profunda para protegê-lo, antes de conectá-lo a um novo corpo.