Vizinhos de Alex Williams, o pedófilo que vendia Huw Edwards pornografia infantil disse que ambos os homens deveriam ter sido presos por seus crimes “depravados”.
Edwards, 63, foi condenado ontem no Tribunal de Magistrados de Westminster por admitiu ter 41 imagens indecentes de crianças, que lhe foram enviadas por Williams no WhatsApp.
A coleção de imagens horríveis incluía sete imagens da categoria A, a classificação mais séria, com duas delas envolvendo uma criança de sete a nove anos.
Uma mãe de duas crianças pequenas, que mora perto de onde Williams morava na época de sua prisão, disse: “É nojento, os dois deveriam estar atrás das grades.
'O que eles fizeram, comprando e vendendo fotos de crianças inocentes é absolutamente vil. Qualquer coisa que não seja uma sentença de prisão é errada.'
Vizinhos de Alex Williams, o pedófilo que vendeu pornografia infantil a Huw Edwards, disseram que ambos os homens deveriam ter sido presos por seus crimes “depravados”
Edwards, 63, foi condenado ontem no Tribunal de Magistrados de Westminster por admitir ter 41 imagens indecentes de crianças, que lhe foram enviadas por um pedófilo.
O desonrado apresentador da BBC News, Edwards, foi poupado da prisão, recebendo seis meses de prisão suspensos por dois anos, para a raiva de muitos.
Ele enviou centenas de libras para Williams, que por sua vez lhe enviou pornografia, algumas das quais ele chamou de “incríveis”.
Williams, 25 anos, formado na universidade, estava morando com a mãe e o padrasto em uma propriedade de uma associação habitacional em Merthyr Tydfil, no sul do País de Gales, no momento de sua prisão.
Mais tarde, ele se declarou culpado de sete crimes de posse e distribuição de delitos indecentes, mas escapou com uma sentença suspensa de 12 meses.
Vizinhos disseram que não viram Williams no endereço de sua mãe desde que foi revelado que ele havia vendido pornografia infantil para o âncora da BBC.
Uma segunda mãe, que mora na área, disse: 'Eu sabia que Edwards sairia impune, eles não poderiam prendê-lo se não prendessem Williams por vender as fotos para ele. Eles são ambos tão depravados quanto o outro.
“O que me preocupa é que eles foram soltos da prisão porque não encontraram tantas fotos em comparação com outros pedófilos.”
Edwards disse a Williams “continue” quando perguntado se ele queria “fotos e vídeos atrevidos” de alguém descrito como jovem.
O ex-apresentador de notícias também escreveu “sim xxx” quando o pedófilo condenado perguntou se ele queria imagens sexuais de uma pessoa cuja “idade pudesse ser identificada como estando entre 14 e 16 anos”.
O Tribunal de Magistrados de Westminster ouviu na segunda-feira como Huw Edwards respondeu “sim xxx” quando perguntado se ele queria um conjunto de imagens indecentes de crianças (observação: esta não é a troca real de mensagens de texto)
Também foi dito que Edwards disse a Williams que as idades “podem enganar” quando lhe foi dito que um dos sujeitos em uma imagem era “bem jovem”, antes de perguntar se ele tinha “mais alguma coisa?” (observação: esta não é a troca de mensagens de texto real)
Desenho do artista da corte por Elizabeth Cook do ex-locutor da BBC Huw Edwards no banco dos réus do Tribunal de Magistrados de Westminster
Ele também recebeu dois vídeos pornográficos de uma criança com idade entre sete e nove anos.
Edwards, que renunciou à BBC em abril, foi convidado a reembolsar o salário de £ 200.000 que recebeu desde sua prisão.
Até agora ele recusou e também manterá sua pensão.
Funcionários da BBC descreveram ter sido “avisados” sobre a “sensibilidade” de Edwards quando começaram a trabalhar lá – e disseram que ele deveria ser preso pelo que fez.
O MailOnline revelou que há grande animosidade contra ele na BBC, que foi abalada por mais um escândalo de sexo infantil depois de Jimmy Savile e Rolf Harris.
Um funcionário da BBC disse: “Ele ainda não pagou seu salário e nos arrastou para a lama novamente.
'Muitos na BBC querem que ele pague pelo que fez. Ele jogou o sistema'.
Um antigo colega disse: “Huw tinha muito talento e presença, mas sempre foi muito irritadiço e sensível”.
E Zoe Lambourne, diretora de operações do instituto de dados de segurança infantil Childlight, disse que o caso infelizmente está longe de ser incomum.
“Estamos no meio de uma pandemia oculta, com cerca de 1,8 milhão de pessoas no Reino Unido envolvidas em abuso sexual e exploração de crianças online”, disse ela.
'Esta emergência de saúde pública é grande demais para que a polícia consiga combatê-la sozinha, mas, o mais importante, é que ela pode ser evitada por meio de ações conjuntas para garantir que a segurança das crianças seja sempre primordial.'
O desonrado apresentador da BBC News não fez nenhum comentário ao entrar no tribunal moderno
Edwards abriu caminho em meio à confusão da mídia antes de ser levado embora em uma Mercedes preta quando estava no tribunal em 31 de julho.
Edwards foi anteriormente âncora do News at Ten e um dos mais proeminentes apresentadores de notícias da Grã-Bretanha
Rani Govender, da NSPCC, acrescentou: “O abuso sexual infantil online atingiu níveis recordes e criminosos como Edwards, que alimentam esse crime, não devem ter dúvidas sobre sua gravidade e o impacto que ele tem nas vítimas.
'As empresas também devem agir implementando tecnologias que possam identificar e interromper imagens de abuso infantil compartilhadas em seus serviços de mensagens, para que as vítimas possam ser protegidas e os infratores processados.'
Lynn Perry, da instituição de caridade infantil Barnardo's, disse: “Dezenas de milhares de crianças são exploradas sexualmente ou aliciadas online todos os anos.
'Pedimos às empresas de tecnologia que tomem medidas para garantir que materiais abusivos não possam ser compartilhados em suas plataformas.
'Quando crianças são abusadas e imagens disso são compartilhadas online, elas precisam receber apoio especializado e urgente — algo que infelizmente não está disponível para muitas crianças em todo o país.'
Falando ao The Times sobre a diferença nas sentenças entre Edwards e os manifestantes, Toby Young – diretor da Free Speech Union – disse: “É difícil não concluir que temos um sistema de justiça criminal de duas camadas, no qual a islamofobia é punida mais severamente do que a pedofilia.”
Source link