PassRugby
A ministra da Saúde, Andrea Leadsom, deve liderar uma revolta contra o enfraquecimento dos planos para proibir deputados que enfrentam acusações de má conduta sexual na Câmara dos Comuns.
Os deputados devem votar esta tarde sobre a possibilidade de excluir do parlamento os colegas que foram acusados pela polícia de um crime violento ou sexual.
Mas há raiva do Governo por enfraquecer as propostas iniciais que teriam feito com que os deputados fossem banidos da Câmara dos Comuns assim que fossem presos.
Os críticos criticaram a aparente resistência em transformar o Parlamento num “local de trabalho do século XXI”.
E alguns deputados montaram uma tentativa de endurecer as regras para evitar a possibilidade de colegas detidos serem autorizados a continuar a frequentar a Câmara dos Comuns.
Dame Andrea opõe-se à pressão do Governo para uma abordagem mais leve, tendo previsto uma 'ASBO parlamentar' para os deputados acusados quando ela era Líder dos Comuns.
Um debate na Câmara dos Comuns esta tarde ocorrerá antes de uma votação “livre” para os deputados, o que significa que não será chicoteado pelo Governo ou Trabalho.
A ministra da Saúde, Andrea Leadsom, deve liderar uma revolta conservadora contra o enfraquecimento dos planos para proibir parlamentares que enfrentam acusações de má conduta sexual na Câmara dos Comuns
Os deputados devem votar esta tarde sobre a exclusão do parlamento de colegas acusados pela polícia de crime violento ou sexual.
A deputada liberal democrata Wendy Chamberlain apresentou alterações a uma moção do governo numa tentativa de devolver o ponto de exclusão dos deputados acusados ao momento em que são presos, em vez de esperar até serem acusados.
Ela disse ao BBC: 'Esta moção não é sobre a culpa ou não de um deputado.
'É uma questão de salvaguarda. Penso que o público aceita que os deputados não são empregados e que é importante que os deputados tenham a capacidade de representar os seus eleitores.
«Mas também penso que o público espera que, sempre que possível, os deputados estejam alinhados com o que acontece noutros locais de trabalho.
'Se um professor escolar tivesse sido preso por suspeita de violação, seria suspenso, e acredito que o mesmo deveria acontecer com os deputados.
'É por isso que apresentei emendas para devolver a moção de prisão em vez de acusação.'
Dama Andrea disse Político ela estava preocupada com o facto de a moção do Governo ser “mais do que justa para o acusado”, mas “não fazer nada para proteger a alegada vítima”.
Ela disse que quando era Líder dos Comuns “havíamos previsto uma espécie de 'ASBO parlamentar' que se aplicaria durante a investigação independente”.
“Isto permitir-lhes-ia servir os seus eleitores no Parlamento e manter a alegada vítima segura – isto seria justo tanto para o acusador como para o acusado”, acrescentou.
Jess Phillips, do Partido Trabalhista, criticou Penny Mordaunt, a atual líder dos Comuns, por ter “capitulado diante de pessoas equivocadas do seu lado” ao redigir a moção do governo.
“É uma questão de salvaguarda e não sei por que teríamos regras pelas quais outras pessoas no país não teriam que viver”, disse ela.
Mike Clancy, chefe do sindicato Prospect, que representa muitos funcionários parlamentares, disse: 'Esperámos muito tempo para que o Parlamento fizesse pelo menos uma pretensão de se tornar um local de trabalho do século XXI, onde os deputados foram acusados de mau comportamento grave.
'Seria extremamente decepcionante se, em vez de aproveitar esta oportunidade para implementar uma política adequada, os deputados optassem pela versão diluída do Governo.'
Mas alguns deputados conservadores manifestaram preocupação com a proibição de colegas do corpo parlamentar “com base numa alegação”.
Sir Julian Lewis disse num debate na Câmara dos Comuns na semana passada: “Achei alarmante a sugestão de que um deputado pudesse ser suspenso com base numa alegação.
«Não é necessária muita imaginação para ver certas circunstâncias em que um deputado pode ser alvo de alguém que faz uma alegação séria, sem qualquer fundamento factual, e depois ter de ser suspenso.
'É surpreendente, francamente, que possamos ser colocados numa situação assim numa base tão frágil.'
O colega conservador Sir Christopher Chope disse: “Uma questão é que as pessoas podem ser presas e não saber se serão acusadas durante meses, se não anos.
«Durante esse período, eles estão no limbo e sob suspeita, mas são, segundo os princípios da justiça deste país, inocentes até prova em contrário.
'Penso que é razoável, se alguém for acusado de um crime, que o assunto seja resolvido e que a sua identidade seja conhecida.
'No entanto, muitas vezes, as pessoas podem ser presas e a sua identidade não será conhecida.'
Espera-se que os trabalhistas apoiem a moção do Governo se as alterações para endurecer as regras falharem.
Lucy Powell, a líder sombra do Commons, disse que a “moção para trazer a exclusão com base no risco de deputados acusados de crimes sexuais ou violentos graves é bem-vinda e há muito esperada”.
Mas ela acrescentou que era “o mínimo do que é necessário”.
Source link
