Os parlamentares exigem que o chefe da Netflix forneça provas para apoiar a alegação de que o 'perseguidor' Baby Reindeer foi condenado e enviado para a prisão depois que uma mulher que diz ter inspirado o personagem do programa de sucesso nega ter sido presa

Os chefes da Netflix estão sendo criticados por parlamentares por alegações de que o 'perseguidor' Baby Reindeer foi condenado e preso por assediar a estrela do programa, depois que a mulher que diz ser a base do personagem negou.

O SNPJohn Nicolson alertou o chefe político da gigante do entretenimento, Benjamin King, que ele pode estar desprezando o parlamento por causa das evidências que deu ao Comitê de Cultura do Commons na semana passada sobre 'Martha'.

O programa afirma que Martha teve como alvo o protagonista Richard Gadd e foi condenada e presa por suas ações em relação a ele, tendo anteriormente cumprido pena por perseguir outra pessoa.

E falando aos deputados na semana passada, King disse que o programa era “uma história verídica do horrível abuso que o escritor e protagonista Richard Gadd sofreu nas mãos de um perseguidor condenado”.

No entanto, a advogada escocesa Fiona Harvey se manifestou na semana passada para dizer que foi a inspiração para a personagem – mas nunca foi condenada ou presa. Ela diz que nunca recebeu mais do que uma advertência da polícia pelo que fez e está considerando uma ação legal.

O senhor Nicolson disse ao BBC ficou claro que as provas do Sr. King foram 'contestadas', acrescentando: 'A acusação feita – de uma condenação – é muito importante. Os jornalistas não conseguem encontrar nenhuma evidência que sustente a afirmação da Netflix… Escreverei à Netflix para pedir-lhes que fundamentem a afirmação que fizeram.'

John Nicolson, do SNP, escreveu ao chefe político da gigante do entretenimento, Benjamin King, sobre as evidências que ele deu ao Comitê de Cultura dos Commons na semana passada sobre 'Martha', que tem como alvo o protagonista Richard Gadd (abaixo).

O programa afirma que Martha foi condenada e presa por suas ações em relação a ele, já tendo cumprido pena por perseguir outra pessoa. No entanto, a advogada escocesa Fiona Harvey se manifestou na semana passada para dizer que foi a inspiração para a personagem – mas nunca foi condenada ou presa.

A polêmica surge no momento em que a Netflix continua a enfrentar dúvidas sobre seu dever de cuidado em esconder as verdadeiras identidades das pessoas retratadas na comédia.

Após o fenomenal sucesso global do programa, o comediante Sr. Gadd, que baseou o Netflix abordou sua vida real, disse que não queria que as verdadeiras identidades de seus agressores fossem reveladas, acrescentando que esse “não é o objetivo” da série.

O programa mostra o personagem de Gadd, Donny Dunn, sendo vítima de uma campanha de perseguição implacável de 'Martha', que começa depois que ele a serviu em um Londres pub enquanto trabalhava como bartender.

Gadd deixou claro anteriormente que mudou nomes e detalhes específicos da história para proteger as identidades dos envolvidos, alegando até que 'Martha' 'nem se reconheceria' no programa de sucesso.

Mas muitos telespectadores recorreram às redes sociais para criticar o criador do programa por escolher uma atriz “idêntica” para interpretar a perseguidora de Gadd na vida real.

E a Sra. Harvey disse na semana passada ao Daily Record: 'Eu não estive na prisão. Não sei onde entram os quatro anos e meio e nove meses. Nada disso aconteceu. É um monte de lixo.

Os parlamentares perguntaram a King sobre o dever de cuidado do streamer em relação a Baby Reindeer e se ele estava preocupado com a possibilidade de os personagens serem identificados. Ele afirmou que tanto a Netflix quanto a produtora de Baby Reindeer, Clerkenwell Films, tomaram “todas as precauções razoáveis ​​para disfarçar as identidades da vida real das pessoas envolvidas nessa história”.

Mas ele também disse que 'não queríamos anonimizar… ou torná-lo genérico a ponto de não ser mais seu [Mr Gadd’s] história, porque isso prejudicaria a intenção por trás do show '.

Ele acrescentou: 'Richard Gadd deixou muito claro que não era a intenção do programa inspirar as pessoas a tentar rastrear os indivíduos da vida real.

“Em última análise, é obviamente muito difícil controlar o que os telespectadores fazem, especialmente num mundo onde tudo é amplificado pelas redes sociais.

'Fundamentalmente, esta era a história de Richard e sobre como contar a história de Richard de uma forma verdadeira. Pessoalmente, não me sentiria confortável num mundo em que decidíssemos que seria melhor que Richard fosse silenciado e não lhe fosse permitido contar a sua história. Estamos acompanhando a situação de muito perto”.